...
ניסוי שנערך באונ' ניוקסל באנגליה הראה שציפורים מעדיפות גרעיני מזון רגילים על פני גרעינים אורגניים. הסיבה היא כנראה שהגרעינים הרגילים מכילים 10% יותר פרוטאינים (חומר מזין) מאשר האורגניים.
על בני האדם אפשר לעבוד עם הסיפורים על מזון "אורגני". על ציפורים יותר קשה. זה כנראה בגלל שהן אינן קוראות את העיתונות והספרות הנכונה, או אולי בגלל שיש להן שכל של ציפור.
יעקב
מאיפה הציפורים יודעות מה אחוז החלבון בגרעינים?
השבמחקלפי דעתי פשוט האורגניים פחות ערבים לחיך הציפורים, בלי קשר ליותר חלבון או פחות.
חוץ מזה, אז מה אם יש בגרעינים אורגניים קצת יותר חלבון? אחוז החלבון הוא לא מה שגורם לאנשים לקנות מזון אורגני וגם אם נניח שכן, ההבדל הזה קיים רק בגרעיני חיטה מהסוג שנבדק במחקר.
עובדה שהציפורים יודעות איזה גרעינים מכילים יותר חלבון. הטבע, האבולוציה, בנה אותן כך שיבחינו איזה מזון יותר מזין בשבילן, כי מי שאוכל מזון יותר מזין שורד יותר טוב.
השבמחקכמובן, מה שגורם לאנשים לקנות מזון אורגני זה לא תכולת החלבון. זה סתם אמונות טפלות. הציפורים אינן יכולות להרשות לעצמן את הלוקסוס הזה.
כמובן - מזון אורגני, כמו מכוניות חשמליות, זה לוקסוס שרק אנשים עשירים מעטים יכולים להשרשות לעצמם.
זו לא עובדה בכלל, העובדה היחידה היא שהציפורים מעדיפות את הגרעינים הרגילים, לגבי היכולת שלהן להבחין באחוז החלבון, זו כבר השערה לא ממש מבוססת ואם להתבסס על עקרון תערו של אוקם היא גם שגויה.
השבמחקאני מסכים שכנראה אין יתרון במזון אורגני אבל המחקר הזה כלל לא עוזר לביסוס הטענה הזו.
אתה מעליב את האינטליגנציה של הציפורים.
השבמחקהן כנראה טעמו מזה ומזה, והעדיפו מה שהעדיפו. זה לא מקרי - הם חזרו על הניסוי מספר רב של פעמים.
אפשר בקלות לתכנן ניסוי שבודק האם הציפורים אכן מעדיפות אחוז חלבון גבוה. יכול להיות שמה שהן מעדיפות זה מזון לא מעובד, נניח, או מינרלים מסוימים. נכון שקשה לעשות אנלוגיה מלאה להרגלי התזונה שלנו, אבל מדובר בעבודה מאוד מעניינת.
השבמחק