tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post2897021936823256755..comments2023-12-05T16:02:00.542+02:00Comments on הבלוג הירוק: מענה של ירום אריאב לתגובות Anochihttp://www.blogger.com/profile/04808345708439008126noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-4608049768727571092012-11-02T19:28:03.256+02:002012-11-02T19:28:03.256+02:00מר אריאב,
אני מצטער שיוצא לי להגיב באיחור אבל עדי...מר אריאב,<br /><br />אני מצטער שיוצא לי להגיב באיחור אבל עדיף מאוחר מלעולם לא.<br /><br />לענייננו:<br />אני שם לב ששוב, כאשר אני מטיל ספק בחישובך, אתה בוחר בוחר לתקוף אותי אישית במקום להציג את חישוביך. <br />כמו שכתבת, באמת הנתונים הינם נתונים מוכרים כך שאין צורך להעמיק ולחקור יתר על המידה בכדי להשיגם.<br /> <br />למרות כל זאת ולמרות שאני הצגתי את החישובים ששימשו אותי בכדי לבדוק את התוצאות אוהדnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-15621852411689189972012-10-23T14:50:25.732+02:002012-10-23T14:50:25.732+02:00יש חלקים בדו"ח שיותר קל לי לבדוק ויש חלקים בד...יש חלקים בדו"ח שיותר קל לי לבדוק ויש חלקים בדוח שקשה יותר (אין לי ידע מספיק).<br />לכן - אני בודק את הפרטים שאני יכול, ואם אני מגלה מגמה - אני מסיק שהמגמה קיימת גם בחלקים שלא הייתי מסוגל לבדוק.<br /><br />נכון, לא חשוב מה ההשקפה האישית של הכותב, מה שחשוב הוא מה האופי והמגמות של הדו"ח.<br /><br />למשל - אם הוא מכניס נתון בלתי סביר כמו "בטחון אנרגטי" (ומכמת אותו ב 9 אג' לקוטיעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-86370230820936082722012-10-23T12:19:54.696+02:002012-10-23T12:19:54.696+02:00יעקב, אני חושב שבכלל אין מקום בדיון על מדוע נכתב מ...יעקב, אני חושב שבכלל אין מקום בדיון על מדוע נכתב מה שנכתב. מה שחשוב הוא האם העובדות נכונות או לא.<br />הסטת הדיון לכוונות או מטרות הכותבים או המזמינים לא רלוונטית כלל ולא צריכה להיות בכלל חלק מהדיון, ובכך אני מסכים עם מר אריאב.<br />אני חולק עליו לחלוטין באשר לנתונים ולניתוח, אבל זה הרי לב הדיון.אילnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-88953335349377974872012-10-22T21:42:29.702+02:002012-10-22T21:42:29.702+02:00עוד הערה למר אריאב:
"אך נהנינו מחירות מקצועית...עוד הערה למר אריאב:<br />"אך נהנינו מחירות מקצועית מוחלטת".<br /><br />איני מטיל ספק בכך.<br /><br />ייתכן והמגמתיות של הדו"ח נובעת מתמימות דעין אידאולוגית עם מזמין הסקר. ייתכן בהחלט שהדבר גם הניע את המזמין להזמים את הסקר דווקא במשרדו של אריאב.<br />כלומר: ייתכן והמגמתיות של הדו"ח נובע מהעמדה האידאולוגית האישית של מר אריאב, מתמיכתו העקרונית באנרגיה סולארית, ולא מאינטרס כספי. יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-42300101132717065172012-10-22T21:01:46.834+02:002012-10-22T21:01:46.834+02:00if Mr Ariav is right, why is there a need to subsi...if Mr Ariav is right, why is there a need to subsidise the solar energy? Why cant it compete on its merits only?<br />asherpatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-87232585286972663112012-10-22T19:55:30.339+02:002012-10-22T19:55:30.339+02:00"טענה שנשמעה מפי אחד המגיבים היא שכיון שקיים ..."טענה שנשמעה מפי אחד המגיבים היא שכיון שקיים גם ביקוש שיא בחורף, קיומו של חשמל סולארי שמופעל בשיא קיץ לא יחסוך השקעה בתחנות כוח כיון שעדיין יש צורך לספק את שיא החורף. טענה זאת נשמעת משכנעת מבחינה אינטואיטיבית אך היא איננה נכונה".<br />הבה נדבר במספרים:<br />מה יכולת הייצור של חברת החשמל בחורף? זו השאלה ואין בלתה. אם לחברת החשמל אין רזרבות ייצור מעבר לצריכה, הרי אין "ביטחון אנרגטי&אילnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-40228815128529865112012-10-22T14:36:09.412+02:002012-10-22T14:36:09.412+02:00נקודה שלישית היא לא ביקורת על הדו"ח אלא על הש...נקודה שלישית היא לא ביקורת על הדו"ח אלא על השיטה.<br /><br />יש לרדת משיטת התעריף המובטח, שהיא בעצם השיטה של "יעלה כמה שיעלה", או - שיטת ה"קוסט פלוס".<br /><br />יש לעבור לשיטת המונה-נטו. רשות החשמל אימצה שיטה זו למתקנים קטנים.<br />יש להחיל אותה על כול המתקנים.<br /><br />במצב הזה יהפוך החישוב של מר אריאב לבלתי רלוונטי. חבל להתווכח על פרטי החישוב.יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-81779708540357293872012-10-22T14:26:40.584+02:002012-10-22T14:26:40.584+02:00הערה שנייה: בקשר לשיא צריכה בחורף:
אני אכן לא מבי...הערה שנייה: בקשר לשיא צריכה בחורף:<br /><br />אני אכן לא מבין את הסיפור על "מודל סטטיסטי". לא ניתן לספק חשמל לפי "מודל סטטיסטי". חשמל או שיש או שאין. שימוש במודל סטטיסטי מראה שחברת החשמל מוכנה להסתכן בניתוקי זרם קצרים בחורף, אם החורף קשה במיוחד. ייתכן שזה מה שהיא עושה, אבל זה לא מה שהיא צריכה לעשות. היא צריכה להבטיח, ביטחון מלא, שלא יהיו ניתוקי זרם בשום מקרה.<br /><br /><br />יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-81396493874512391932012-10-22T13:57:10.118+02:002012-10-22T13:57:10.118+02:00לפחות נושא אחד מצביע על דו"ח "מטעם"...לפחות נושא אחד מצביע על דו"ח "מטעם" (כלומר דו"ח אינטרסנטי). זהו נושא "הבטחון האנרגטי".<br />זה לא נושא כמותי, שכלכלן יכול לחשב את ערכו. אפשר להצביע עליו אבל לא לכמת אותו.<br />הכללת הנושא הזה מראה שהדו"ח מחפש בנרות איך להגדיל את הערך של המוצר שהוא מנסה למכור: חשמל סולארי.<br /><br />בהערת אגב: כאשר מנסים לפתח נפט בחבל עדולם - חובבי הלשמל הסולארי מתנגדים בחריפות,יעקבnoreply@blogger.com