tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post4259013382693706803..comments2023-12-05T16:02:00.542+02:00Comments on הבלוג הירוק: הנזקים של תחנות הרוחAnochihttp://www.blogger.com/profile/04808345708439008126noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-87353639056463398302013-02-26T14:27:51.007+02:002013-02-26T14:27:51.007+02:00הטענה על סיבסוד פחם היא טענה אידיאולוגית מופרכת ומ...הטענה על סיבסוד פחם היא טענה אידיאולוגית מופרכת ומטומטמת. תקראו בלינק.<br />איפה הם מצאו סיבסוד?<br />למשל הבנק העולמי (שהוא לא בנק ולא עולמי, אלא ערימה של פקידים שממונים על העברת כסף ממדינות עשירות לעניות) מימן הקמת תחנת כוח פחמית בהודו. הבנק העולמי מממן מפעלי פיתוח ותשתית בארצות מפגרות. הוא בונה כבישים, בונה מפעלים (שאיש אינו צריך) או מערכות השקעיה וכאלה. אז הוא בנה תחנת כוח בהודו. תחנת כוח יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-9966260822007664662013-02-21T12:40:11.866+02:002013-02-21T12:40:11.866+02:00רביב צודק, פחם מאוד מסובסד
על הסובסידיה הפדרלית ב...רביב צודק, פחם מאוד מסובסד<br /><br />על הסובסידיה הפדרלית בארה:ב לפחם ניתן לקרוא כאן:<br />http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Federal_coal_subsidiesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-63261955783655497232013-02-21T10:14:33.531+02:002013-02-21T10:14:33.531+02:00יעקב,
כתבת שתחנות רוח מקבלות TAX CRADIT כסובסידיה...יעקב, <br />כתבת שתחנות רוח מקבלות TAX CRADIT כסובסידיה.<br />גם מקימי תחנות כח של פחם, מי שמתקין מתקנים ל"פחם נקי", מי שמטפל בזיהום קרקע שנוצר מפחם - גם הם מקבלים TAX CREDIT - זה לא אתה כתבת? זה לא נכון?רביבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-84433889809873762712013-02-20T20:44:23.274+02:002013-02-20T20:44:23.274+02:00יש בבלוג הרבה פוסטים והרבה מראי מקום וקישורים למקו...יש בבלוג הרבה פוסטים והרבה מראי מקום וקישורים למקומות אחרים.<br />אם אתה סקרן תנבור בחומר ותחכים.<br /><br />גם כול התחשיבים שגוף כזה או אחר מפרסם הם רק "בערך".<br />עובדה היא שלו הפסיקו את הסובסידיות לא הייתה קמה תחנת רוח אחת.<br />עובדה היא שכול התחנות שהקימו בעבר (החל משנות ה 1970) כולם נסגרו ונזנחו (וכול הגרוטאות הושארו בשטח) כאשר הסתיימו הסובסידיות.<br /><br />מעולם לא אמרתי ולא יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-41523178687299941302013-02-20T17:26:48.641+02:002013-02-20T17:26:48.641+02:00יעקב,
אינני מבין - אתה הבאת דוח שמראה שיצור מרוח ...יעקב, <br />אינני מבין - אתה הבאת דוח שמראה שיצור מרוח במקומות מסויימים יותר זול מתחנות פחם בלי קשר לסובסידיות, אך מצד שני אמרת שגם תחנות פחם מסובסדות - אתה מוכן בבקשה להסביר?רביבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-64505399998841891802013-02-19T14:10:46.426+02:002013-02-19T14:10:46.426+02:00חשמל מרוח אינו זול. הוא מסובסד. לא צריך לאסור הקמת...חשמל מרוח אינו זול. הוא מסובסד. לא צריך לאסור הקמת תחנות רוח - רק להפסיק לסבסד והכול ייסגר.<br /><br />אבל, כמובן, הנזק שהן גורמות מצדיק הטלת איסור גורף על הקמת תחנות רוח.<br />יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-20870591624193270892013-02-19T08:50:34.669+02:002013-02-19T08:50:34.669+02:00אכן זו דרך פוגענית לייצר אנרגיה זולה
הכי גרוע שמקי...אכן זו דרך פוגענית לייצר אנרגיה זולה<br />הכי גרוע שמקימים כמויות ענקיות של תחנות כי הבנתי כי הם מייצרות חשמל יותר זול מתחנות פחם<br />אני חושב שיש להטיל עליהם מס זיהום סביבתי כי פוגעות בסביבה יותר מתחנות פחם שמזהמות רק קצת ואין הוכחות שזה בכלל פוגע באנשים - ואם באמת מיצרים חשמל יותר זול צריך לתת סובסידיות לפחם אחרת תחנות פחם יסגרו-כפי שקראתי שקורה באירופה<br />האירופאים ממש מתנהגים לא חכם, גם רביבnoreply@blogger.com