tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post4264492128081606210..comments2023-12-05T16:02:00.542+02:00Comments on הבלוג הירוק: איפה הנפט במפרץ ההמשך....Anochihttp://www.blogger.com/profile/04808345708439008126noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-69466134896904863252010-08-19T11:56:39.558+03:002010-08-19T11:56:39.558+03:00אני מכבד מאוד את הבלוג שלך.
אבל בנוגע למפרץ מקסיק...אני מכבד מאוד את הבלוג שלך.<br /><br />אבל בנוגע למפרץ מקסיקו - שאתה טוען שזה כלום : <br />אתה טועה בגדול<br /><br />לא רק הדו"ח וצילומי הלווין על עצירת הלופ קורנט מהמדען האיטלקי<br /><br />אלא גם בנוגע לכמות הזיהום שיש<br />הממשל משקר במצח נחושה<br /><br />מדענים מאוניברסיטת ג'ורג'יה - 80 אחוז מזיהום הנפט קיים<br /><br />השימוש בכל החומרים הרעילים שבי.פי השתמשו רק גרם לנפט לשקוע<Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-24056041254665728972010-08-08T15:36:12.074+03:002010-08-08T15:36:12.074+03:00אינני יודע כעת מה באמת השפעת כתם הנפט במפרץ מקסיקו...אינני יודע כעת מה באמת השפעת כתם הנפט במפרץ מקסיקו. דו"ח מדעי, שהופץ רשמית על ידי ממשלת ארה"ב אומר שהנזק לא כול כך גדול כמו שפחדו. יכול להיות שזו אמת ויכול להיות שלא.<br />זה לא "כול שטות שכותבים באינטרנט" - זה דו"ח מדעי, שכתבו מדענים ידועים, בגיבוי ממשלת ארה"ב ומשרד איכות הסביבה שלה. יכול להיות שהוא אינו אמת, אבל זה לא "כול שטות שמפרסמים באינטרנט".<br />גםיעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-14571479632506340172010-08-07T13:00:08.303+03:002010-08-07T13:00:08.303+03:00אז זהו,שלא.
הכמות שנשפכה לים באסון של אקסון ולדז ה...אז זהו,שלא.<br />הכמות שנשפכה לים באסון של אקסון ולדז התפרצה בערך כל חמישה ימים לים באסון במפרץ מקסיקו.<br /><br />אז ההערכות הכי פסימיות היו שהאזור יתאושש לאחר 20 שנה. עברו 20 שנה וצוות חוקרים מאונ' קרולינה בדק את העניין ומצא שההשפעות נמשכות עד היום. <br />זה שלא ניתן לראות כתמים ענקיים של נפט במפרץ מקסיקו עכשיו, אחרי שבי.פי פיזרה חומרים כימים שגורמים להתמוססות הנפט, לא אומר שהם לא שם.<br /יאירnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-35176938626335144682010-08-03T17:48:07.693+03:002010-08-03T17:48:07.693+03:00מפרץ מקסיקו גדול מאד, אכן, אבל כתם הנפט לא התפרץ ב...מפרץ מקסיקו גדול מאד, אכן, אבל כתם הנפט לא התפרץ באופן שווה בכול המפרץ, אלא נקודתית, במקום מסוים, כ 80 ק"מ מהחוף של לואיזיאנה, ולכן, במקום זה, הריכוז המקומי היחסי הרבה יותר גדול.<br />יחד עם זאת, כפי שמדווח באותם עיתונים "ירוקים" שהגזימו קודם, הקינות על אסון נוראי היו מוגזמות. לא בטוח ש BP תתאושש, אבל הטבע במפרץ מקסיקו כן.יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-27781364385119183212010-08-03T13:39:33.219+03:002010-08-03T13:39:33.219+03:00אחד המומחים המצוטטים בכתבה מתאר בפירוש תהליך התמוס...אחד המומחים המצוטטים בכתבה מתאר בפירוש תהליך התמוססות שקיים ולכן לנפח גוף המים יש חשיבות.<br /><br />First, the Deepwater oil, unlike the black glop from the Valdez, is unusually light and degradable, which is why the slick in the Gulf is dissolving surprisingly rapidly now that the gusher has been capped.<br /><br />Read more: http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,2007202,00.html#בועזnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-7983564918965891212010-08-03T13:34:05.945+03:002010-08-03T13:34:05.945+03:00אין קשר לנפח המים במפרץ. הנפט צף על פני המים ולכן ...אין קשר לנפח המים במפרץ. הנפט צף על פני המים ולכן השפעתו תהייה רק בחלק העליון של גוף המים.<br />מה שכן, כבר מזמן דיברו על כך שרוחות וגלים יפזרו את הנפט באופן יעיל ולכן הנזק יהיה רק מהכמויות שהגיעו עד לחוף.אילnoreply@blogger.com