tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post4634661024611813837..comments2023-12-05T16:02:00.542+02:00Comments on הבלוג הירוק: טיוטה של הדו"ח החדש של ה IPCC.Anochihttp://www.blogger.com/profile/04808345708439008126noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-92161167259107419372012-12-20T13:00:47.527+02:002012-12-20T13:00:47.527+02:00""ה confidence יכול להיות ביטוי לערך סטט...""ה confidence יכול להיות ביטוי לערך סטטיסטי, אם אתה מבצע ניתוח סטטיסטי של ממש"<br /><br />אתה לא מבין מה כתבתי.<br /><br />למילה confidence יש משמעות סטטיסטית, ויש לה גם משמעויות אחרות.<br /><br />המילה הזו כפי שהיא מופיע בדו"ח איננה במובן הסטטיסטי, אלא במובן האחר, הסובייקטיבי.<br /><br /><br />אתה מדבר גבוהה, אבל יש לי רושם שאין לך מושג ירוק על מה אתה מדבר, ומה כתוב באותו דויעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-84788851629130037212012-12-20T10:04:38.983+02:002012-12-20T10:04:38.983+02:00יעקב
ניחיד המתיימר להבין , לחרוץ דעה ולפרסם אותה ...יעקב<br /><br />ניחיד המתיימר להבין , לחרוץ דעה ולפרסם אותה ברבים זה אתה.<br /><br />לכן המשפט שלך :<br />"ה confidence יכול להיות ביטוי לערך סטטיסטי, אם אתה מבצע ניתוח סטטיסטי של ממש"<br /><br />יכול להיות? כלומר אין לך מושג אם כן או לא - אז לפני שאתה מאשים אותי בחוסר ידע, תבדוק טוב טוב את עצמך.<br /><br />על זה נאמר - מכל מלמדי....<br /><br />בכל מקרה, כל מודל תחזית באשר הוא נמדד טלnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-3680361128664961222012-12-19T19:32:04.144+02:002012-12-19T19:32:04.144+02:00"מכיוון ש IPCC הוא גוף מחקר רציני"
&quo..."מכיוון ש IPCC הוא גוף מחקר רציני"<br /><br />"רציני" אתה אומר. יש מחלוקת בנושא. מה שאין מחלוקת בכלל הוא שאין הם גוף מחקר כלל. המחקרים נעשים על ידי מדענים אחרים, לא קשורים. ה IPCC רק מלקט מידע ממחקרים שהתפרסמו, הוא לא חוקר בעצמו. אז הם לא חוקרים, וגם לא רציניים, אלא מגמתיים.<br /><br />באשר לסטטיסטיקה - יש לה ערך אם אתה עושה עיבוד סטטיסטי לנתונים של ממש.<br /><br />מה שהם עשו יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-23141650699096931422012-12-19T15:32:17.122+02:002012-12-19T15:32:17.122+02:00יעקב
אני מניח שלא למדת סטטיסטיקה מעולם לכן אינך מ...יעקב<br /><br />אני מניח שלא למדת סטטיסטיקה מעולם לכן אינך מבין את דברי המדענים.<br /><br />confidence level<br /><br />זה מושג סטטיסטי המתאר את ההסתברות בה התוצאה שקיבלתה נופלת בטווח החזוי.<br /><br />מכיוון ש IPCC הוא גוף מחקר רציני, הזמן שחלף איפשר להם לאסוף יותר נתונים ולשפר את רמת הביטחון בתחזיותיהם.<br /><br />אל תזלזל בנפלא ממך.<br /><br />טלnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-69007173379150664072012-12-19T10:47:19.533+02:002012-12-19T10:47:19.533+02:00הם משתמשים במונח confidence.
אבל המילה המדויקת לא ...הם משתמשים במונח confidence.<br />אבל המילה המדויקת לא חשובה.<br /><br />מה שחשוב שזו הערכה סובייקטיבית, לא מדע.יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-42160674458819399922012-12-19T08:59:08.347+02:002012-12-19T08:59:08.347+02:00very likely הייתי מתרגם למאוד סביר, לא מאוד בטוח.very likely הייתי מתרגם למאוד סביר, לא מאוד בטוח.NirDhttps://www.blogger.com/profile/09142713411715806422noreply@blogger.com