tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post6004616018203111835..comments2023-12-05T16:02:00.542+02:00Comments on הבלוג הירוק: פאנטזיונרים מטורפים.Anochihttp://www.blogger.com/profile/04808345708439008126noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-83421485630661768582020-12-19T23:11:12.702+02:002020-12-19T23:11:12.702+02:00"טורבינות הרוח גורמות נזק אנושי (רעש, ריצוד) ..."טורבינות הרוח גורמות נזק אנושי (רעש, ריצוד) וסביבתי (הרג ציפורים ועטלפים, חדירה לשטחי טבע בתוליים) ולכן - לא רק שלא צריך "לעודד" אותן - חייבים לאסור כליל הקמתן (בלי קשר לחוסר התועלת שבהן)."<br />על טורבינות ימיות שלא גורמות נזק "אנושי" - שמעת?<br />אתה יכול להשוות בבקשה את הזיהום הנגרם מתחנות פחם, או גז, מול החדירה לשטחי טבע בתוליים?<br />Noamhttps://www.blogger.com/profile/10596463860035670521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-30423018040012215442019-11-06T18:02:47.207+02:002019-11-06T18:02:47.207+02:00האתגר של האנרגיה הגרעינית הוא גדול מאד. גם רגולטור...האתגר של האנרגיה הגרעינית הוא גדול מאד. גם רגולטורית, גם בגלל התנגדות הציבור, גם בגלל העלות העצומה של תחנות הכוח הגרעיניות העכשיויות, ואורך זמן בנייתן (10-20 שנה). <br />מכול הסיבות האלה ביחד האנרגיה הגרעינית, היום, נמצאת בדעיכה ולא בתנופת פיתוח. יותר תחנות ישנות נסגרות מאשר תחנות חדשות ניבנות.<br />כמו שאמרתי - היום - האנרגיה הגרעינית היא סוס מת (סוס מת מתקשה לנצח במירוצים...).<br /><br />ייתכן יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-56870803550907459992019-11-03T20:53:58.392+02:002019-11-03T20:53:58.392+02:00יש רתיעה משמעותית מאנרגיה גרעינית, שמקשה על התחום ...יש רתיעה משמעותית מאנרגיה גרעינית, שמקשה על התחום דרך רגולציה כבדה. בין אם מדובר על תקנים מוגזמים לגבי פסולת גרעינית (גם ברמות בלתי מזיקות) או בקשיים של פתיחת כורים חדשניים. האתגר איננו טכני בשלמותו, ואולי גם לא במהותו.גילעד דרוריhttps://www.blogger.com/profile/12173597679298497612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-61057392214938958772019-11-03T20:50:29.506+02:002019-11-03T20:50:29.506+02:00תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.גילעד דרוריhttps://www.blogger.com/profile/12173597679298497612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-69529215894703957422019-11-02T21:46:37.477+02:002019-11-02T21:46:37.477+02:00אשר, כידוע לך אני לא עוסק בפרשנות פוליטית-פסיכולוג...אשר, כידוע לך אני לא עוסק בפרשנות פוליטית-פסיכולוגית. <br />אני משתדל לעסוק בעובדות.<br />עובדה היא שאנרגיה גרעינית לא רלוונטית בטווח הקרוב (לפחות) - כמה עשרות שנים. בלתי רלוונטית לא בגלל אידאולוגיה או סלידה ממנה. בלתי רלוונטית מבחינה של חוסר אפשרות טכנית להגיע לתוצאות טובות בטווח של כמה עשרות שנים.יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-71508642930503237532019-11-02T13:02:26.548+02:002019-11-02T13:02:26.548+02:00@יעקב "יש לקוות שבעתיד יפתחו כורים יותר בטוחי...@יעקב "יש לקוות שבעתיד יפתחו כורים יותר בטוחים ויותר זולים ופשוטים להפעלה"<br />זה לא רלוונטי כי אלה המאמינים בשואה אקלימית גם מתנגדים בשן ועין לגירעון, ואם להיות ערים, מתנגדים לכל טכנולוגיה מעשית של יצירת אנרגיה בכמויות גדולות, מה שמביא אותי למסקנה שהם אינם מעוניינים בחברה אנושית מעוטת פליטות פחמן אלא בחברה אנושית מעוטת אנרגיה! לדעתי, התנועה הסביבתנית היא כיסוי לכת אנטי-אנושית שרוצה אשר פטnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-27856307995328424512019-11-02T10:46:50.846+02:002019-11-02T10:46:50.846+02:00האנרגיה הגרעינית היא האנרגיה היחידה שמסוגלת לספק א...האנרגיה הגרעינית היא האנרגיה היחידה שמסוגלת לספק את צרכינו ללו פליטות פד"ח CO2. אבל...<br />הכורים הישנים אכן נבנו בטכנולוגיה של שנות ה 1950, הם מסוכנים. אנרגיה גרעינית היא מסוכנת באופן עקרוני בגלל שאין אפשרות לנטרל חומר רדיואקטיבי.<br /><br />יש לקוות שבעתיד יפתחו כורים יותר בטוחים ויותר זולים ופשוטים להפעלה. יש לקוות...זו תקווה, לא מציאות.<br />כרגע טכנולוגיה זו לא זמינה.<br />ייקח לפחות יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-63895287532298980792019-11-02T09:09:22.570+02:002019-11-02T09:09:22.570+02:00מדובר על כורים משנות השישים. באופן דומה, אפשר לנסו...מדובר על כורים משנות השישים. באופן דומה, אפשר לנסות להשיג את כוח המחשוב של היום עם הטכנולוגיה של אותה תקופה. כדאי לבדוק את הניסיון לעבור לאנרגיה ירוקה בעזרת כורים מתקדמים יותר, כמו אלו המשתמשים במלח מותך, מבוססי ת'וריום. בסביבה פחות עוינת כלפי אנרגיה גרעינית, יתכן שהפיתוח והשימוש בה יכלו להחליף את צריכת דלקי המאובנים.גילעד דרוריhttps://www.blogger.com/profile/12173597679298497612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-82135378074664092042019-10-30T12:14:08.005+02:002019-10-30T12:14:08.005+02:00"אולי יש מקום להאמין קצת יותר ולתת לאנרגיה הי..."אולי יש מקום להאמין קצת יותר ולתת לאנרגיה הירוקה"<br /><br />זה לא עניין לאמונה. זה עניין של לעשות חשבון. הכול ידוע וברור. צריך רק לסכם את המספרים.<br />אנרגיה זה לא עניין של אמונה...<br /><br />ו... אף ממשלה לא נתנה סובסידיה לא לפיתוח מקורות פחם ולא לפיתוח נפט. הם התפתחו בזכות התועלת שהביאו.<br /><br />טורבינות הרוח גורמות נזק אנושי (רעש, ריצוד) וסביבתי (הרג ציפורים ועטלפים, חדירה יעקבnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-43462510657654164142019-10-30T00:08:04.918+02:002019-10-30T00:08:04.918+02:00@ביולוג, "אולי יש מקום להאמין קצת יותר ולתת ל...@ביולוג, "אולי יש מקום להאמין קצת יותר ולתת לאנרגיה הירוקה עוד כמה עשרות שנים של פיתוח, שימוש, התבגרות וניסיון? :-)"<br /><br />ברצון, אבל ללא סובסידיות, לא על חשבון יתומים ואלמנות - ולטובת RENT-SEEKERS מיליונרים ולא לחמדת ליבם של חברי כתות של סוף העולם המטורללים.<br /><br />ולא, ביולוג, אני אקדים אותך: דלקים פחמניים אינם, ואני אחזור שוב אינם מקבלים "סובסידיות" כמו ששקרנים אשר פטnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7901726447124342814.post-34808901078045080182019-10-29T07:23:07.946+02:002019-10-29T07:23:07.946+02:00יעקב, רגע...
רק נקודה למחשבה - "...היא (אנרגי...יעקב, רגע...<br />רק נקודה למחשבה - "...היא (אנרגיה ירוקה) כיום שחקן שולי לחלוטין, המספק אולי 2-4% מהאנרגיה אחרי השקעות ענק והתקנה מואצת של לפחות 15 שנה, בכול העולם."<br />אנרגיית המאובנים משרתת אותנו קרוב ל- 150-200 שנים באופן מואץ (נפט), ולפני כן עוד כמה עשרות עד מאות שנים באופן טרום-תעשייתי (בעיקר פחם).<br />אולי יש מקום להאמין קצת יותר ולתת לאנרגיה הירוקה עוד כמה עשרות שנים של פיתוחביולוג ירושלמיhttps://www.blogger.com/profile/05319605472969134086noreply@blogger.com