הפחם מלך האנרגיה.

דו"ח חדש מביא נתונים על שימוש בפחם בעולם, נתונים שמוכיחים עד כמה המאמצים להוריד את צריכת הפחמן המלוכלך לא מציאותיים.

השימוש בפחם נמצא בעליה תלולה, בסין ובהודו, וגם באירופה "הירוקה", למרות מכסות הפחם סחירות הנהוגות שם. היתרון של הפחם, כמקור אנרגיה, הוא שהוא זול, זמין, וקל להובלה. הוא גם אמין – מספק אנרגיה 24/7 (בניגוד ל"אנרגיה מתחדשת"). הסגירה של תחנות הכוח הגרעיניות ביפאן גרמניה וארצות אחרות תורמת גם היא לגידול השימוש בפחם.

הנה המספרים: הביקוש לפחם יגדל ל 8.9 מיליארד טון ב 2016, לעומת 7.9 מיליארד השנה. רוב תוספת הביקוש תבוא מסין, אשר תוסיף 160 תחנות כוח פחמיות גדולות (ס"ה 240  (GWל 620 שכבר פועלות היום. הודו מתכננת תוספת של 70 GW שפירושו – 46 תחנות כוח חדשות.

מלבד השימוש בתחנות כוח, משתמשים בפחם לייצור פלדה, השימוש הזה יוכפל בסין, עד 2016, ויגיע ל 1.7 מיליארד טון.

השימוש בפחם יגדל ב 50% עד שנת 2035 צופה ראש ארגון יצרני הפחם העולמי. בשנה שעברה הפיקו 30% מהאנרגיה בעולם מפחם, זה האחוז הגבוה ביותר מאז 1969. תוך שנה עד שנתיים יעבור הפחם את הנפט כמקור האנרגיה הגדול בעולם.

כריית הפחם היא עסק מסוכן, כ 2500 כורים נהרגים, בממוצע, בשנה, בסין כתוצאה מתאונות ופיצוצים במכרות פחם. סין מבטיחה לשפר את רמת הבטיחות במכרות עם טכנולוגיות מודרניות.

בארה"ב יש ירידה בשימוש בפחם, בגלל שרגלו נדחקת על ידי הגז, שהוא כרגע זול מאד בארה"ב. אולם, הירידה בשימוש בתוך ארה"ב מדרבנת את היצרנים למצוא שווקים לייצוא, ולנצל את הביקוש הרב בעולם, והמחיר הטוב. חברה הודית גדולה חתמה על חוזה אספקת פחם עם מכרות בווירג'יניה וקנטקי, ארה"ב. בכול העולם נפתחים מכרות פחם חדשים, במונגוליה, באפריקה הדרומית, בדרום אמריקה. יצואנית הפחם הגדולה בעולם היא אוסטרליה, המייצאת בעיקר לסין.

צמצום פליטות פד"ח? זו שאיפה דון-קישוטית. למרות הפטפטת האינסופית על הנושא, לא נראה שום צמצום של ממש באופק, לפחות ב 20 השנים הבאות.

יעקב

התפוצצות אוכלוסייה בהרצאת פול ארליך

פרופ' פול ארליך, המכהן כיום כנשיא המרכז לשימור ביולוגי באוניברסיטת סטנפורד. אמור להרצות היום (17:15) באונ' תל אביב בערב עיון העוסק בנושא "פיצוץ אוכלוסין והשפעתו על משאבי הסביבה". על פי שם האירוע אפשר להבחין בכך שהאקולוגים שלנו לא מוותרים בקלות על מילים שנועדו להפחיד כמו "פיצוץ".

פיצוץ הינו אירוע המשחרר כמויות אנרגיה גדולות בטווח זמן קצר והוא דימוי לאירוע מיידי ומאיים... ה"פיצוץ" עליו הכריז פול ארליך נמשך מאז פרסום ספרו לפני יותר מארבעה עשורים, בשנת 1968 ונקרא "פצצת האוכלוסיה". 

ארליך הוא אחד המלתוסיאנים שזכו ב"תהילת עולם" בקהילת האקולוגים בעקבות הבהלה שיצר ספרו The Population Bomb. הספר הפך לאירוע תקשורתי עם פרסומו.  לדברי המארגנים "עם הולדת התושב ה-7 מיליארד על פני כדור הארץ ראוי לבחון מחדש את רעיונותיו".

בנתיים, בחיים האמיתיים אנו מצליחים לייצר פתרונות בזכות הפיתוח הטכנולוגי והכלכלי. נוכח הביקוש הרב (פיצוץ אוכלוסין ...) ומספר המקומות המוגבל (משאבים מוגבלים...) נפתח אתר לצפייה ישירה באירוע באמצעות האינטרנט (פתרון טכנולוגי ראוי....). לחצו כאן לצפייה באירוע דרך אתר אוניברסיטת תל אביב. (בין השעות 16:45-20:00).

למרות שביום העיון יוצגו מאמרים לכיוון אחד בלבד, נוכל להתנחם בכך שבמבחן פשוט של בחירה במקום בו נרצה לחיות אין השיקול של הצפיפות מהווה גורם המשפיע על השגשוג הכלכלי והרווחה האנושית (ראו בדיאגרמה המצ"ב).

לפוסטים נוספים שפירסמנו בנושא "התפוצצות אוכלוסין" - כאן.

בועז

תפוקת הנפט בארה"ב תעלה על זו של ערב הסעודית

לאלו המודאגים בשל הנפט, שמא יאזל, ומה יהיה עם ההתמכרות שלנו, הנה כמה מספרים ותחזיות עד שנת 2035, שהנפיקה סוכנות האנרגיה הבינלאומית.

"ארה"ב תהפוך ליצרן הנפט הגדול בעולם בערך בשנת 2020, ותחזיק בעמדה זו כ 5 שנים".

הביקוש העולמי לנפט יגיע ל 99.7 מיליון חביות ליום בשנת 2035, לעומת 87.4 בשנה שעברה. ערב הסעודית הפיקה 9.8 מיליון חביות ליום בחודש שעבר, ואילו ארה"ב מפיקה 6.7 מיליון חביות ליום. אך התפוקה של ארה"ב תעלה ל 11.1 מח"י ב 2020, ותרד אח"כ ל 10.9 ב 2025. בשנת 2030 תחזור סעודיה להיות היצרן הגדול, ותפיק 11.4 מח"י לעומת 10.2 של ארה"ב.

הדו"ח רואה בהתקדמות של ארה"ב לעצמאות אנרגטית כהיפוך הדרמאטי של המגמות הנצפות בכול שאר הארצות המייבאות נפט. הגידול של התפוקה בארה"ב מתאפשר הודות לניצול טכנולוגיות הפראקינג והקידוח האופקי להפקת נפט מסלע צפחה. ייבוא הנפט בארה"ב ירד מ 10 מח"י היום, לסביבות 4 מיליון בעוד עשור. תחזית דומה נכללה בדו"ח שהפיקה חברת סיטיגרופ. הגז הטבעי, שתפוקתו נמצאת בעלייה, ישיג את הנפט ויהפוך לדלק הכי גדול בשימוש בארה"ב בסביבות 2030.

אני מוסיף ספקולציה משלי: מדינות אחרות, כמו רוסיה, סין, הודו וברזיל לא יישארו מאחור לנצח, הם יאמצו את הטכנולוגיות החדשות, וגדילו את תפוקת הנפט שלהם גם כן.

עוד מציין הדו"ח שהניסיון העולמי לשפר את יעילות ניצול האנרגיה נכשל עד כה, כשלון גדול, אך שיפור היעילות יכול לחסוך צריכה של עד 13 מח"י בשנת 2035.

הדו"ח מתרכז במיוחד בעיראק,  שתהיה יצרנית גדולה בעתיד, עם 6 מח"י ב 2020, ו 8 ב 2035, לעומת 3.4 מח"י היום.

ה"גמילה" של העולם מנפט איננה נראית באופק.

יעקב

התחממות גלובאלית בימי הביניים - MWP.

מספר מחקרים חדשים התפרסמו אודות גובה החום בתקופה החמה של ימי הביניים (medieval warm period – MWP), לפני כ 1000 שנה. זה נושא די מרכזי בוויכוחים האקלימיים – הנושא של ההוקי-סטיק.

עד סוף שנות ה 1990 הייתה הסכמה, באופן כללי, שהתקופה החמה בימי הביניים הייתה חמה יותר מאשר היום, או לפחות חמה באותה מידה. כך גם נכתב בדו"ח הראשון של ה IPCC. אולם, הדבר נתן נשק בידי הספקנים, כי אם אז היה חם, ניתן לטעון שההתחממות של ימינו אינה יוצאת דופן ונגרמת מאותן סיבות טבעיות של אז.

את הטיעון הזה בא ל"סתור" ד"ר מיכאל מאן וחבריו, במחקר ההוקי סטיק המפורסם שהגרסה הראשונה שלו התפרסמה בשנת 1998 . ה IPCC קפץ על מחקר זה כעל מציאה גדולה, ועשה אותו לכלי התעמולה העיקרי של החממיסטים, שבא להוכיח בצורה "משכנעת" שההתחממות הגלובאלית של ימינו היא חסרת תקדים בשיעור שלה ובקצב שלה, ושה MWP – להד"מ – לא הייתה התחממות בימי הביניים. גרף ההוקי-סטיק הודבק בדף השער של הדו"ח השלישי משנת 2001, ואינסוף פרסומים והפך לסמל החממיזם.

בשנת 2003 התפרסמו מאמרי ביקורת (מקאינטייר ומקקיטריק) שקבעו שהשיטות הסטטיסטיות של מחקר ההוקי סטיק אינן נכונות, ובעזרתן אפשר לייצר הוקי-סטיק מכול אוסף נתונים אקראי. גם הוכח שנעשה שימוש סלקטיבי בנתונים – השתמשו רק בנתונים שיצרו הוקי-סטיק והעלימו נתונים אחרים שאינם תואמים להוקי-סטיק (hide the decline ).

ארבעה מחקרים התפרסמו לאחרונה המראים שהחום בימי הביניים היה גבוה לפחות כמו היום, או אפילו יותר.

יאן אספר מאונ' מיינץ, וחבריו חקרו צפיפות של טבעות עצים משוודיה ודנמרק ומצאו ש"יש ראיות להתחממות ניכרת בתקופה הרומית ובימי הביניים,  יותר גדולה מאשר במאה ה 20". (יש לציין שיאן אספר היה שותף בעבר במחקרי הוקי-סטיק).

בו קריסטינסן מדנמרק ופרד לונגקויסט משבדיה בדקו 32 אינדיקטורים ומצאו "ההתחממות בשיא ה MWP, בחצי השני של המאה ה 10, הייתה שווה או אפילו קצת יותר גבוהה מאשר ההתחממות במחצית המאה ה 20".

תומאס מלווין מאונ' מזרח אנגליה חקר מחדש סדרת טבעות עצים משוודיה שהשתתפה במחקרי ההוקי-סטיק, ומצא ש"אנו יכולים להסיק שהיו עונות קיץ חמות במאה ה 10 וה 11 בדומה לעונות של המאה ה 20".

מחקר רביעי שבדק שרידי יצורים במשקעי אגמים בסין מצא "שהשנים בין 1150 ל1200 בערך היו התקופה החמה ביותר ב 1000 השנים האחרונות".

ממצאים אלה מטילים ספק בטענה של ה IPCC, בדו"ח הרביעי מ 2007, שאומרת: "הראיות לא מספיקות כדי לקבוע שהטמפרטורות בחצי כדור הארץ הצפוני היו כול כך גבוהות, או שהגודל של האזורים החמים היו כול כך נרחבים כמו במאה ה 20 – בשום תקופה של ימי הביניים."

פרשת ההוקי-סטיק וההתגייסות הכוללת והנמרצת של כול החממיסטים כדי להגן עליו בחירוף נפש מוכיחה, יותר מכול דבר אחר, עד כמה חוקרים אלה בלתי אובייקטיביים, ומונעים על ידי אג'נדה.

יעקב

מאזן האנרגיה של כדור הארץ.

ד"ר ג'ודי קורי מספרת על שני מחקרים חדשים המראים את חוסר הוודאות בחישובי מאזן האנרגיה של כדור הארץ.

אחת הטענות מרכזיות והמפורסמות ביותר של החממיסטים מובעת בצורה מתומצתת בדיאגראמה שלמטה, המציגה את חישוב המאזן האנרגטי של כדור הארץ, והמתיימרת להוכיח שהמאזן חיובי, כלומר – כדור הארץ קולט יותר אנרגיה מהשמש מאשר הוא פולט לחלל, ולכן, בהכרח, מתחמם. להפרש הזה קוראים "האילוץ" the radiative forcing – וטוענים ששיעורו כ 1.6 ואט למ"ר לשנה, (0.6+- 2.4) בעתיד, עת יוכפל ריכוז הפד"ח, האילוץ יהיה 3.7 ואט למ"ר.

התמונה הקלאסית היא זו, ממאמר של קיל וטרנברט, מ 1997:

תמונה קצת יותר מעודכנת פרסמו טרנברט, קיל ואחרים בשנת 2008:

אחרי שעשו חשבון מדויק, של בית מרקחת, ואחרי שעשרות ומאות וואטים זורמים בכול הכיוונים, הם מצאו, בשורה תחתונה, שכדור הארץ סופג עודף של 0.9 ואט למ"ר, וזה מה שגורם להתחממות הגלובאלית. תמיד שאלתי את עצמי: איך הם יודעים לדייק כול כך? תוסיף חצי וואט פה, תחסיר חצי וואט שם, וכול המאזן משתנה. איך הם יודעים, למשל, שהאנרגיה המוחזרת מפני כדור הארץ היא בדיוק 101.9 ואט ולא 102.8? כי, אם היא 102.8 אז אין כבר חוסר איזון ואין התחממות גלובאלית. כול המספרים שבדיאגראמה הם קשים למדידה והערכה, וכולם הם "בערך" – כלומר – בסדרי גודל, אבל לא ממש מדויקים.

המחקר החדש אכן עוסק בגורם אי הוודאות במדידות של מאזן האנרגיה, ומביא דיאגראמה משלו, עם מספרים אחרים, ראו למטה.

גורמי חוסר הידיעה הם רבים.

את המאזן האנרגטי בראש האטמוספרה TOA  - top of atmosphere מודדים בעזרת לווינים, והמדידה פשוטה יחסית, אבל קיימות בעיות של כיול מכשירי המדידה, וגם מדידה זו – אין וודאות שהיא מדויקת.

אבל מה שחשוב לא פחות הוא מאזן האנרגיה על פני כדור הארץ עצמו (בתחתית האטמוספרה), את זה לא ניתן למדוד בלוויינים, והמדידות על פני כדור הארץ לא מכסות את כול השטח – למשל לא מכסות את שטחי האוקיינוסים.

המחקר החדש, של גרמה סטיבנס ואחרים, מוצא שהאילוץ על פני כדור הארץ הוא 0.6 +- 17 ואט. פירוש המספר הזה הוא: אין לנו מושג ירוק מה המאזן, כי אם מרווח השגיאה גדול פי 30 מהערך הנמדד פירושו שאיננו יודעים כלום.

עוד מוצא סטיבנס שכמות האידוי והמשקעים הם יותר גדולים מאשר העריכו עד כה, כלומר – יותר אנרגיה (מאשר חשבו קודם) מועברת מכדור הארץ לאטמוספירה באמצעות תהליך האידוי.

ד"ר ג'ודי קורי מעידה שהיא עבדה כ 10 שנים בניסיון חישוב המאזן האנרגטי של האוקיינוסים, ויודעת היטב שחוסר הודאות עוד יותר גדול מאשר הממצאים של סטיבנס.

משפט סיכום של ד"ר קורי:

the Stephens et al. analysis highlights the uncertainties in our ability to observe and simulate the global mean surface energy balance.

"האנליזה של סטיבנס מדגישה את חוסר הוודאות ביכולתנו לצפות ב (למדוד) ולסמלץ את מאזן האנרגיה הגלובאלי על פני השטח."

מאמרים של ג'ו נובה כאן, ושם דוג הופמן – כאן.

סיכום שלי: אינני טוען שהטענה של החממיסטים על "אילוץ" של X ואט למ"ר היא בלתי נכונה. אני טוען שמבחינה כמותית היא בלתי מבוססת. אנו לא יודעים אם יש אילוץ חיובי או שלילי, ומה שיעורו. (יש להבדיל בין טענה לא נכונה וטענה לא מבוססת. אין לי טענה אחרת "יותר נכונה" להציג, כנגד הטענה שלהם). הם טוענים שהם יודעים משהו שאין להם דרך לדעת אותו.

יעקב

יתרונות הגז

כתבתי בעבר על היתרונות שיש בהעברת מערכת חימום הבתים לגז. בארצות צפוניות, אחד השימושים הגדולים של הנפט הוא – לחימום בתים.

הנפט (והדלקים הנוזלים המופקים ממנו) הוא משאב שיש בו מחסור, ומחירו, לכן גבוה. אחת האלטרנטיבות היא חימום בגז טבעי. ארה"ב, שפיתחה את שיטת הפראקינג (סידוק אבני צפחה המכילים גז), מפיקה כעת שפע של גז טבעי ומחירו נמוך. לכן המעבר לחימום בתים בגז חוסך הרבה בהוצאות הדלק.

כעת, עם הוריקן סנדי, וניתוקי הזרם שפגעו במיליוני תושבים, התגלה יתרון נוסף של הגז. הגז מגיע לבתים ברשת של צנרת תת קרקעית. צנרת זו לא נפגעה הסופה. הבתים שיש להם מערכת חימום על גז נהנו מהמשך החימום כרגיל. בתים שתלויים בנפט סבלו, כי היו קשיים בהספקת דלק עכב הצפות וחסימת כבישים.

יתרון עוד יותר גדול של הגז הוא באספקת חשמל מבוזרת. מערכות החימום החדשות, על גז הן מערכות המשלבות טורבינת גז להפקת חשמל (תחנת כוח קטנה) עם הדוד לחימום המים. זו השיטה לניצול מרבי של האנרגיה של הגז. בתים שיש להם גנראטור כזה ניצלו גם מניתוקי זרם, ונהנו מהספקת חשמל רצופה, בזמן ששכניהם ישבו בחושך. תשתית הגז, העוברת בצנרת תת קרקעית, היא הרבה יותר עמידה להוריקנים וגם לסופות שלג. הסופות גורמות לניתוקי זרם בשל ניתוקים בכבלי חשמל אוויריים, ושיבוש התנועה בכבישים, בעוד צנרת תת קרקעית לא נפגעת.

כבר כתבנו שהגז מאפשר הקמת תחנות כוח קטנות, שלא גורמות נזקים לסביבה, והוא מאפשר לכן את ביזור אספקת החשמל. תחנות קטנות כאלה יכולות לספק חשמל לבניין רב קומות, או לקומפלקס בניינים, או לקמפוס של אוניברסיטה. הן יוצרות "בטחון אנרגטי", גם למקרים של אסונות טבע או ניתוקים ברשת המרכזית.

מלבד זה, הגז נקי יותר, פולט הרבה פחות מזהמים, וגם פחות פד"ח.

נקווה שגם אצלנו יפיקו את הלקח, ירחיבו בהדרגה את רשת הצנרת של הגז לערים ושכונות, ויתקינו הרבה גנראטורים על גז.

יעקב

הדיבייט בין אפשטיין למק'קיבון: האתיקה של הדלקים הפוסיליים

כתבנו בעבר על מאמר ההפחדה הפופולרי של מק'קיבון "המתמטיקה המפחידה של ההתחממות הגלובלית" האקטיביסט אנטי-תעשייתי מק'קיבון המוצג לנו בדרך כלל כ"מומחה" לנושאי אקלים מעל דפי העיתונות המהללת ועל העימות המתוכנן בינו לבין אלכס אפשטיין.

לטובת העוקבים אחר פרסומינו אנו מאפשרים צפייה בדיבייט המלא. תהנו. (עד להכנת הוידאו המעודכן יש לקחת בחשבון כי שתי הדקות הראשונות של אפשטיין ללא סאונד). 

חגיגת פטפטת כחול-לבן. ועידת אילת-אילות לאנרגיה מתחדשת

וועידת אילת-אילות החימישת לאנרגיה מתחדשת תתקיים בין התאריכים 27-29 בנובנמבר באילת. מאחר ופנייתנו לחברת אקסון-מובייל, וגם לאחים קוך לממן השתתפותנו בוועידה לא נענו, אני הולך לקטול אותה מראש.

זו עוד וועידת פטפטת סרק המתכנסת באתר נופש, במלונות יוקרה, והינה שופעת בקוקטיילים, ערבי גאלה, טיולים ושיזוף על החוף לפי מיטב המסורת האקלימית. יש גם הרצאות ותערוכות. המטרה המוכרזת של הוועידה היא להציג את חידושי הטכנולוגיה הירוקה בישראל בפני משקיעים פוטנציאליים, ולאפשר למשתתפים להתעדכן במידע חדש. אין שום רע בלהציג חידושי טכנולוגיה ולשוחח עליהם, וגם אין שום פסול בהבאת משקיעים זרים ויצירת קשר ביניהם ליזמים ישראליים. אבל, אני חושש ש 98.2% מהמשתתפים הם פקידי ממשלה, בין אם של ממשלת ישראל או של ממשלות זרות. אלה אנשים מסוג "הממונה על קשרי חוץ במשרד התמ"ת" או "הממונה על תחום האנרגיה במשרד החוץ" או הממונה על קשרים בינלאומיים בממשלת קוריאה, ובעלי משרות דומות, בגופים ממשלתיים או באוניברסיטאות, אצלנו, ובחו"ל.  כנראה שיש מעט מאד משקיעים של ממש - משקיעים פרטיים, או נציגי קרנות הון סיכון פרטיות, או אנשים שמשלמים את ההוצאות מכיסם.

מאחר ואני קטן אמונה, חשדן, וצר אופקים, אני חושד שרוב מבין המשתתפים המעטים השייכים לקטגוריה של "יזמים פרטיים ומשקיעים" באים לוועידה, לא כול כך לשם שמיים (בשביל "להתעדכן"), כמו בשביל לשכנע את השרים והפקידים הנוכחים להגדיל את הסובסידיות והתמיכות הממשלתיות לענף, כלומר – למטרות שנור.

בקיצור, זו וועידת כיף לפקידים ממשלתיים ולשנוררים, על חשבון הציבור.

מעבר לזה משתתפים בוועידה כ 20 הזנקים (סטארט-אפ) ישראליים המציגים בה את הפרויקטים שלהם ומנסים לעניין משקיעים. אני חושד (אך איני יודע) שגם השתתפות החברות האלה מומנה על ידי הציבור, באמצעות קרו עידוד של התמ"ת או של משרד האנרגיה. הפקידים החוגגים זקוקים לעלה תאנה, להצדקה לכאורה של הבזבוזים. חברות ההזנק הם עלה התאנה.

שיהיה ברור: אני מכבד ומעריך את היזמים והמדענים שהקימו את חברות ההזנק, ושעובדים במרץ לפיתוח מוצרים חדשים בתחום האנרגיה (ובכול תחום אחר). אני מקווה שהוועידה תצליח והיזמים יגייסו הרבה הון להמשך פיתוח המצאותיהם. אני לא בטוח שוועידה ראוותנית ויקרה היא הדרך הנכונה ליצירת קשר עם משקיעים, אבל הביקורת שלי איננה כלפי חברות ההזנק, שמורכבות מממציאים אוטנטיים.

בין 20 הפרויקטים שייוצגו יש מיזמים בתחום אנרגיית הרוח, השמש, הביו-דלק, ומכשור העזר. כולם טוענים שהשיטות שהם מפתחים תהינה יעילות יותר וזולות יותר בהרבה מהשיטות הידועות עד עתה. אם הפרויקטים ישיגו את המטרות שעליהן הם מצהירים, או אפילו רק רבע מהן, זו תהיה התפתחות משמעותית ומבורכת בתחום ייצור האנרגיה המתחדשת. אבל, כול הפרויקטים הם בשלב של רעיון ראשוני, ועוד לא הגיעו לשלב הפרוטוטיפים והוכחת הייתכנות. בדרך כלל, אחוז קטן של הפרויקטים בשלב התפתחות ראשוני זה מצליחים להגיע לידי מימוש.

אני מאחל הצלחה ליזמים, ואילו לפקידי הממשלה החוגגים (כאמור 98% ) אני מאחל הוריקן.

יעקב

בעקבות הסופה עומדים בתור לדלק

בעקבות הסופה סנדי מדווחים בארה"בעל מחסור בדלק ברוב תחנות התדלוק בניו ג'רסי, על פי דיווחי AAA כ-60% מהתחנות באזור ניו ג'רסי סגורות כעת או נסגרו בעקבות הסופה. התמונה צולמה ב-2 בנובמבר ב-Matawan ניו ג'רסי. 

(גטי אימג').

בנזין ודיזל מגז.

שפע הגז שנמצא מול חופי ישראל הוא ברכה גדולה, אבל עדיין אנו מייבאים וצורכים כ 250 אלף חביות נפט ליום. בזמן שהגז משמש להפקת חשמל, לתעשייה, וגם (בארצות צפוניות) לחימום בתים, הנפט הנוזלי משמש לתחבורה, והוא נשאר חיוני.

הגז מצוי בשפע בארה"ב, בכזות הטכנולוגיה של הפראקינג, ובארצות אחרות, ומחירו נמוך יחסית לנפט. אחת הדרכים לנצל את שפע הגז לתחבורה היא להסב מכוניות לשימוש ישירות בגז. דרך אחרת היא הפקת דלקים נוזליים (בנזין וסולר) מגז.

חברת "של" בנתה את המפעל הענק pearl בקטאר, שמסוגל להפיק 260 אלף חביות של דלקים נוזליים ליום, מגז.  לקטאר יש כמויות אדירות של גז, אבל הגז קשה לייצוא – כי הוא דורש מפעלי הנזלה, מיכליות מיוחדות, ומסופי קליטה בצד המקבל. לכן החליטה קטאר להפכו לנוזלים, להם יש ביקוש רב, וקל לייצא אותם. הקמת מפעל פירל נמשכה 5 שנים ועלתה 19 מיליארד דולר, לא עסק פשוט. המפעל החל בייצור השנה, אך ל"של" יש נסיון רב בנושא, היא בנתה כבר ב 1993 מפעל לדלק נוזלי מגז (הרבה יותר קטן), במאלזיה.

 Construction at the Pearl GTL project, Qatar, 2010

בארצות הברית מתכננים מספר פרויקטים להקמת מפעלים לדלק נוזלי מגז (GTL – gas to liquid). חברת צ'ספיק, יחד עם חברת יעוץ בריטית אוקספורד קטליסט, מתכננת מפעל כזה. הם מעריכים שיכולים להפיק דיזל במחיר 1.54 דולר לגאלון, מגז שעולה 4 דולר ל BTU, אותו גאלון נמכר בתחנות דלק בכ 4 דולר, כך שהייצור רווחי. המפעל יהיה בפנסילבניה, ליד מרבצי גז הצפחה "מרצלוס", ומקווים שיתחיל לייצר ב 2014.

חברת "של" גם כן שוקלת הקמת מפעל GTL בארה"ב.

חברת סאנדרופ, ששייכת במחציתה לחברת צ'ספיק (מפיקת הגז הגדולה בארה"ב), מתכננת מפעל באלקסנדריה, לואיזיאנה, שייצר עד 50 מיליון גאלון בנזין בשנה. הם משתמשים, כחומר גלם, לא רק בגז אלא גם בביו-מסה (גזם ופסול חקלאית), כלומר צורכים פחות גז.

חברה אחרת שמתכננת מפעל בארה"ב בשנה הבאה, בהיקף 20 מיליון גאלון שלנה, היא חברת פרימוס, שבבעלות חלקית של החברה לישראל של עידן עופר. החברה טוענת שמחיר הייצור שלה פחות מ 2 דולר לגאלון, והייצור יהיה ריווחי אפילו אם מחירי הגז יעלו מ 3.5 דולר היום – עד 11 דולר.

חברת "קוסקטה" התכוונה בתחילה לייצר אתנול מצלולוזה (פסולת חקלאית), כדי לספק את הדרישה לאתנול שנקבעה בחוק. התהליך של ייצור אתנול מצלולוזה קשה ויקר. היא עברה כעת לייצור אתנול מגז, תוך וויתור על הסובסידיה שניתנת לאתנול מצלולוזה. היא מסוגלת לייצר אתנול מגז במחיר "פחות מ 1.5 דולר לגאלון", לעומת מחיר של 3.4 דולר לגאלון של אתנול מתירס.

יש לשער, שכאשר הגז יחל לזרום משדות תמר ולוויתן, יבנו גם אצלנו מפעל לייצור דלקים נוזלים מגז, ונוכל להקטין בזכות זה את התלות שלנו בנפט מיובא ולהקטין את מחירי הדלקים. כבונוס נקבל גם הפחתה משמעותית בזיהום האוויר, וגם הפחתה בפד"ח.

יעקב