עוני אנרגטי בעולם

Local girls bringing back firewood near Jinka, Southern Ethiopia. Credit: David Stanley Flickr (CC BY 2.0)

הנה נתונים על העוני האנרגטי בעולם: מיליארד בני אדם (מיליארד!!) אין להם חשמל כלל. עוד 2 מיליארד סובלים מחיבור חשמל חלקי או לקוי (כמה שעות או ימים עם חשמל, כמה שעות או ימים בלי..), 3 מיליארד בני אדם אין להם גישה לאמצעי בישול מודרניים ונקיים (בגז או חשמל). 4 מיליון בני אדם (בארצות עניות) מתים טרם עת מדי שנה משאיפת עשן בעת בישול על עצים, פחם או גללים.

מובן מאליו הוא שחשמל הוא תנאי ראשון לאפשרות להיחלץ מעוני חמור השורר בהרבה ארצות מתפתחות (קרי: מפגרות). חשמל הוא המפתח לשימור מזון (מקררים), הקמת עסקים קטנים (בתי מלאכה), ולפיתוח בכלל.

יש זרם מחשבה מרכזי וגדול (ירוק ותקין פוליטית) הטוען שניתן לספק חשמל בארצות אלה על ידי מקורות מתחדשים (שמש ורוח). הטענה היא שארצות אלה צריכות לדלג על שלב האנרגיה המסורתית (פחם, נפט או גז), ולעבור ישר מאין אנרגיה לאנרגיית ה"עתיד" – האנרגיה הירוקה. הגישה הזאת "יפה", מחממת את הבטן, פיוטית – אבל היא לא מעשית. המקורות המתחדשים התזזיתיים אינם מסוגלים לספק את האנרגיה בכמויות הדרושות, באספקה סדירה ורציפה, ובמחיר סביר.

העולם המפגר ישיג אנרגיה – לא ניתן לעצור אותו, לא ניתן לחסום את העניים בעוניים ולמנוע מהם פיתוח, וגם לא מוסרי לנסות לעשות זאת. הארצות העניות יפתחו את מקורות האנרגיה המעשיים, הזמינים והזולים – קרי: פחם. איש לא יצליח לחסום את דרכם.

הנה תחזית הביקוש לאנרגיה לשנת 2035: 35% גידול בביקוש לאנרגיה בעולם, 62% גידול באסיה המתפתחת, 77% גידול באפריקה, 129% גידול בהודו.

כותבת המאמר, טישה שולר, מאונ' סטנפורד בארה"ב, מציעה שהעולם המפותח יסייע לארצות העניות לפתח תשתיות אנרגיה מבוססות גז טבעי. גז טבעי עונה לדרישות האנרגיה, נקי בהרבה מפחם (מבחינת זיהום האוויר), ופולט 50% פחות פליטות פד"ח. טישה שולר כופרת בזרם המחשבה ה"ירוק", שגז הוא מקור פחמי, ולכן "פויה", פסול, ואסור לפתח אותו, והסיוע האנרגטי לארצות העניות צריך להתמקד רק באנרגיה מתחדשת.

במאמר אחר מצוטטת רחל פריצקר: "לו ידענו להסתדר עם כמויות קטנות של אנרגיה תזזיתית מתחדשת היינו עושים זאת כבר במדינות המפותחות (העשירות). כיצד אנו מצפים מהעניים המפגרים – שיעשו משהו שאנו לא יודעים לעשות? האם רוצים למנוע את שיפור רמת חייהם (על ידי מניעת אנרגיה )? העוני איננו הפתרון לבעיות האקלים".

הרבה מתומכי האנרגיה המתחדשת באפריקה מנסים לקדם אותה בלי להתייחס אם היא הפתרון האופטימלי במקום ובזמן הנתון. הם לא מטפלים לא בבעיית העוני האנרגטי ולא בבעית האקלים, הם מקובעים ברעיון האנרגיה המתחדשת כאילו זאת הייתה שאלה מוסרית ולא שאלה של פתרון-עלות-תועלת. סוגדים לאנרגיה מתחדשת כשלעצמה, כמו שסוגדים לאל, בלי קשר לתכונות שלה ולתועלת שבה.

האידיאולוגים הירוקים האלה משולים למרי אנטאנט – הם מעדיפים שהרעבים באפריקה יאכלו אוכל אורגני, אפוי בתנור סולארי.  

יעקב

אסונות אקלימיים – הכול רגיל

שנת 2017 הייתה שנה הרת אסון מבחינת אירועי מזג האוויר, בארה"ב. התרחשו שני הוריקנים, שאחד מהם היכה בחופי ארה"ב, בטקסס, אחרי שב 12 השנים הקודמות לא היכה הוריקן בחופי ארה"ב. בקליפורניה היו שריפות יער אדירות ששרפו מאות בתים וגרמו נזקים עצומים.

כלי התקשורת התרגלו להציף אותנו בסיסמה "התחממות גלובאלית – שינויי אקלים", וטוענים שהתנהלות בני האדם (שריפת דלק פחמי) גורמת להחמרת אסונות אלו. גם השתרשה הסיסמה: "צפו לאסונות יותר גדולים ותכופים בעתיד". אין בטענות אלה שום ממש. זו סתם היסטריה המונית אופנתית. איננו יודעים מה טומן בחובו העתיד, אבל האסונות שהתרחשו אינם יוצאי דופן, הם, בס"ה – "עסקים כרגיל". תמיד היו אסונות כאלה, וכנראה תמיד יהיו, בלי קשר לבני האדם (שרק סובלים מהאסון).

כדי להעמיד את האסונות האלה בפרופורציה צריך, ראשית כול, לבחון אותם בהיבט העולמי. בעוד ארה"ב ניזוקה באופן מיוחד ב 2017, הרי בהקשר העולמי היו בעולם כולו רק כ 250 אירועי אסון, בעוד שבשנה רגילה, ממוצעת, יש 325. מספר ההרוגים, בעולם, כתוצאה מאסונות מזג אוויר היה קטן ב 1/3 מאשר בשנה ממוצעת.

באשר לטמפרטורות ב 2017 – שטוענים שהייתה השנה, "שנייה או שלישית" הכי חמה – גרף רב שנתי מראה שאחרי שנרגעה העלייה שנגרמה ב 2016 על ידי תופעת אל-ניניו (תופעה טבעית ומחזורית) חזרו הטמפרטורות לרמה ה"רגילה", ולא קורה שום דבר יוצא דופן.

הוריקאנים: אם בודקים את אינדקס האנרגיה המצטברת של כול ההוריקאנים והציקלונים בעולם רואים שאינדקס זה היה ב 2017 כ 20% מתחת לממוצע הרב-שנתי.

שריפות יער: ב 2017 היו יותר מ 9000 שריפות בקליפורניה, ונשרפו כ 5.6 מיליון דונם יער. נזק עצום נגרם. אבל, אם בוחנים את השריפות לאורך זמן רואים שיש למעשה ירידה במספר השרפות. כנ"ל ברמה עולמית: מגמת ירידה בשרפות. גם בבצורת יש מגמת ירידה קלה מאז 1980.

גם אם מסתכלים על הנזק הכספי של האסונות רואים תמונה דומה: אומנם ב 2017 הנזק הכספי (כאחוז מהתל"ג) היה גבוה ביחס לכול השנים הקודמות מאז 2005, בכול זאת, התמונה הרב-שנתית מראה שיש מגמת ירידה בנזקים מאז 1990.

לסיכום: התקשורת נאחזת בכול אסון טבע כדי ללבן את להבות ההפחדה האקלימית ולצעוק בקולי קולות "התחממות גלובאלית". אלא שאסונות תמיד היו, ואין הוכחות סטטיסטיות שיש החמרה באסונות לאחרונה. מיותר לציין שגם אין שום רגליים לניסיון לקשור אותם לחטאי בני האדם (התחממות גלובאלית או שריפת דלק פחמי), מטיפים זריזים נוהגים תמיד לנסות לעשות הון מהטפה על אסונות טבע. אין בזה אמת.

יעקב

פיל לבן סולארי

באשלים שבנגב הולכת ומסתיימת בנייתה של "תחנת הכוח" התרמו – סולארית החדשה. היא מתקן ענק ומרשים בגודלו ומורכבותו בעלת המגדל הגבוה בעולם. הלוואי והיכולות של התחנה, או התפוקה, היו בפרופורציה לגודל ולמאמץ ולכסף שהושקעו, הצילום למטה מ 2016, כעת המפעל אמור להיות מוכן ומפיק חשמל, אבל עוד לא.... (הובטח שיושלם עד סוף 2017) (צילום: ברייטסורס, מפעילי התחנה).

עוד צילומים יפים –באתר ברייטסורס.

50,000 מראות (חמישים אלף) בגודל מיטה מותקנות על שטח בגודל 655 מגרשי כדורגל, לכול מראה מנוע, נשלט מחשב, שמכוון אותן כך שתמיד יחזירו את קרני השמש אל הדוד-קולט שבראש המגדל בן ה 250 מ'. בדוד מרתיחים מים לקיטור שמניע טורבינה שמפעילה גנרטור שיוצר חשמל ל 120,000 בתים (טוענים). ראו סרטון –כאן.

הכול טוב ויפה... צילומים יפים... סיפור יפה, טכנולוגיה מתקדמת, אנרגיה נקייה... נהדר – עד שאתה מתחיל לבדוק פרטים – כמו תפוקה, עלות ושטויות מספריות קטנוניות מסוג זה.

ראשית כול השמש זורחת ומפיקה אנרגיה 20% מהזמן (באשלים, במקומות אחרים – פחות). השמש מפיקה חשמל (לא חשוב באיזו שיטה) כ 1750 שעות מתוף 8760 שעות שיש בשנה. זו עובדה ששום גודל של מתקן או תחכום לא ישנה אותה. המתקן המפואר והיקר הזה יעבוד (במקרה הטוב) 20% מהזמן.

שנית: השיטה של הפקת חשמל באמצעות טורבינה המונעת על ידי קיטור (השיטה התרמית), לא מתאימה, או לא יעילה – באופן עקרוני להפעלה בשמש. האנרגיה שמצטברת במשך היום בקיטור חם הולכת לאיבוד (או מתפזרת לריק) בלילה, כאשר השמש לא מחממת, ואז – למחרת בבוקר, חייבים להשקיע אנרגיה וזמן בחימום מחדש של הקיטור לפני שהוא מגיע לטמפרטורה ולחץ להפקת חשמל. טורבינת קיטור עובדת ביעילות כאשר היא עובדת ברצף, ולא לסירוגין כול כמה שעות, כפי שפועלת השמש.

יש תחנת כוח דומה, אייבנפה, שאותה חברה, ברייטסורס, מפעילה במדבריות קליפורניה (אקלים דומה לאשלים), מאז 2014. אייבנפה היא בעלת כושר ייצור נומינלי (כלומר מקסימלי) של 377 MW   (כלומר פי 3 מאשלים) ותפוקה מתוכננת של  448,000 MWh  שהם כ 13.5% מהתפוקה הנומינלית. אייבנפה עוד לא הצליחה להגיע לתפוקה המתוכננת אחרי 3 שנים של הרצה וכיוונון – הם הגיעו רק ל 91% מזה.

וכדי להגיע לתפוקה המסכנה הזו (13.5% מהזמן) אייבנפה (ואשלים) ישתמשו בגז, כי השמש אפילו לזה לא מספיקה. הם התקינו מבערי גז, לחימום הקיטור, כי לחמם את הגז בבוקר, כאשר השמש מתחילה לזרוח, שהקיטור יגיע ללחץ יותר מהר, ותפוקת החשמל תוכל להתחיל בבוקר. מבערי הגז יפעלו גם בשעות היום, כאשר עובד ענן בשמיים... כדי שתפוקת החשמל לא תיפסק...

עד כאן ההיבט הטכני-כמותי. עכשיו להיבט הכלכלי.

החשמל הסולארי (בשיתוף גז) של אשלים יעלה לנו (על פי החוזה של רשות החשמל) 88 אג' לקוט"ש, צמוד למדד, בהתחייבות חוזית ל 25 שנה. להשוואה: חשמל מתחנות כוח גזיות עולה כ 20 אג' לקוט"ש. חשמל מתחנות כוח סולאריות, פוטו-וולטאיות – עולה (לפי מכרז אחרון בארץ) 19 אג' לקוט"ש. אז למה אנו צריכים לשלם יותר מאשר פי 4 לפיל הלבן הזה??? תיק"ו.

האובססיה הסולארית (דת השמש) היא כמו דת – חזקה מעבר לכול הגיון. שיגעון.

יעקב

יום דרווין הבינלאומי בישראל 12.2.2018

בשנת 1859 פרסם צ'רלס דרווין את תיאוריית האבולוציה פורצת הדרך שלו בספרו הידוע "מוצא המינים", והיה לאחת הדמויות החשובות ביותר במדע ובתרבות האנושית. מאז ועד ימינו, מדענים, חוקרים, מלומדים והוגים, מעריכים את פועלו של דרווין ומוקירים את זכרו.


פרויקט יום דרווין הבינלאומי מציין את יום הולדתו של דרווין, שחל ב-12 בפברואר 1809, בפעילויות שונות ברחבי העולם, ומהווה מקור השראה לאנשים רבים לחשוב ולפעול על פי ערכים של אומץ אינטלקטואלי, סקרנות מתמדת, מחשבה מדעית וחיפוש בלתי נלאה אחר האמת, ערכים שגילם דרווין בחייו.

עמותת מדע גדול בקטנה, מרכז איין ראנד בישראל, מכון דוידסון לחינוך מדעי, מכון ויצמן למדע, האוניברסיטה העברית בירושלים, אוניברסיטת תל אביב והטכניון, חברו יחד לציון יום דרווין הבינלאומי בישראל, במטרה לתרום להנחלת תובנות מדעיות, רציונליות וחירות רעיונית לכלל האוכלוסייה.

 בתאריך 12 בפברואר 2018 נציין 209 שנים להולדתו של צ'רלס דרווין בסדרה של הרצאות פתוחות לקהל הרחב, בהן יציגו חוקרים מהמוסדות השותפים בפרויקט נושאים שונים במחקר העדכני בתחום האבולוציה.

ההרצאות יתקיימו בפאבים, בבתי קפה ובמרכזים קהילתיים, בירושלים ובתל אביב.

לצפייה בתכנית האירועים ולהרשמה באתר הפרוייקט כאן או באירוע הפייסבוק כאן.

“פיק אויל” אמתי

"פיק אויל" היא הדעה (או הטענה) שאמרה שכמות הנפט שבבטן האדמה הולכת ואוזלת, ואחרי שתפוקת הנפט העולמית תגיע לשיא, היא תחל לרדת בהכרח, והנפט יתייקר מאד, ויהיה משבר גדול בעולם כי הנפט מספק חלק ניכר מצריכת האנרגיה העולמית שעליה מבוסס השגשוג של האנושית.

שיא ייצור הנפט בארה"ב היה בשנת 1970, בה הייצור היה 9.6 מיליון חביות ליום. על הייצור העולמי – התחזיות דיברו על "פיק" בשנת 2007, או בין 2020-30.

אבל, מסתבר שבארה"ב יש שפע של נפט, והשיא הישן של שנת 1970 נשבר או עומד להישבר בימים אלה כאשר הייצור של ארה"ב עומד להגיע ל 10 מיליון חביות ביום. ובשנה שלאחריה, 2019, מנבאים ייצור ברמה שנתית ממוצעת של 11 מח"ב, ולהגיע אולי למקום ראשון בעולם (לפני רוסיה). להלן גרף על כמויות הנפט שהופקו בארה"ב – גרף של רויטרס לפי נתונים של משרד האנרגיה של ארה"ב.

הכלכלה החופשית (פחות או יותר) פועלת כמצופה. המחירים הגבוהים של הנפט ששררו עד 2014 (150 דולר לחבית) אותתו שיש מחסור בנפט וביקוש גדול. יזמים נרתמו למשימה והגבירו ההשקעות הן בחיפושי נפט והן בפיתוח טכנולוגיות להגברת התפוקה. ואכן – התפוקה גברה. המחירים ירדו החל מ 2014 עד לרמה של כ 24 דולר לחבית (הם היום ברמה 65-70 דולר). מדינות אופ"ק נאלצו לקצץ בייצור הנפט כדי למנוע ירידת מחירים יותר גדולה. במקביל התפתח מאד מקור משלים (או חליפי) לנפט – הגז. בבריטניה, למשל, החלו בקידוחי ניסיון להפקת גז בשיטת הפראקינג. התוצאות, בינתיים, טובות מאד, ואפשרי שבמחוז בולנד יש רזרבות גז שיכולות לספק את צריכת בריטניה לכ 47 שנים. יש בבריטניה אזורים נוספים בעלי פוטנציאל, אבל אישורים לביצוע קידוחים עדיין לא התקבלו שם.

הנבואות השחורות של "פיק אויל" היו נבואות סרק, על בסיס אידאולוגי. הנפט לא יאזל, לא בקרוב, ולא בעתיד הרחוק יותר. ה"פיק אויל" האמתי הוא שיאי הייצור שנשברים כול שנה מחדש, עד הודעה חדשה.

תחזית מפורטת לייצור נפט ב 2018 – ראו כאן.

יעקב

האקלים והקרינה הקוסמית.

כידוע טוענים המדענים החממיסטים שהגורם היחידי, כמעט, שמשפיע על האקלים, או הגורם המכריע, הוא הפד"ח (או ליתר דיוק גידול אפקט החממה שנגרם על ידי גידול ריכוז הפד"ח באטמוספרה, שנגרם על ידי שריפת דלק פחמי). השפעת השמש על האקלים היא קטנה מאחר וההבדל בעוצמת קרינת השמש בין התקופות השיא והשפל של מחזור השמש (בן כ 11 שנה) הוא קטן (כך הם טוענים).

כנגדם ישנה תיאוריה אחרת, בה דוגלים פרופ' סוונסמרק הדני ופרופ' ניר שביב מהאוניברסיטה העברית. הם טוענים שהשמש משפיעה על האקלים לא רק באופן ישיר, באמצעות עוצמת הקרינה, אלא גם בעקיפין, על ידי וויסות הקרינה הקוסמית, הנגרמת על ידי שינויים (מחזוריים) בשדה המגנטי של השמש. כאשר השדה חזק, הוא מסיט את הקרינה הקוסמית המייננת, והכמות המגיעה לכדור הארץ מהחלל החיצון היא יותר קטנה. כאשר השמש חלשה פוגעת יותר קרינה קוסמית בכדור הארץ (הדבר נמדד ואומת). הטענה היא שקרינה קוסמית גורמת לגיבוש טיפות אדי מים, ולכן להגברת העננות, והעננות המוגברת יש לה השפעה מקררת על כדור הארץ (כי היא מקטינה את כמות הקרינה של השמש שפוגעת בכדור הארץ).

החממיסטים דחו את התיאוריה הזו וטענו שלא הוכח שיש מנגנון שלפיו קרינה קוסמית מגבירה עננות. כעת מתפרסם מחקר חדש של סוונסמרק, שביב ועמיתים, הטוען שנמצא הסבר פיסיקלי והוכחה ניסויית לקשר בין קרינה קוסמית לעננות.

אומר פרופ' סוונסמרק: "גילינו את הקטע האחרון בפאזל, המסביר כיצד הקרינה הקוסמית יוצרת עננים. הוכחנו שהיונים באמת יוצרים גרעינים שנחוצים ליצירת עננים. אחרי 4 שנים של עבודה מאומצת פתרנו את הבעיה וגילינו את המכניזם שלפיו היונים יוצרים עננים". התוצאות החדשות מגלות, הן בתיאוריה והן בניסויים, כיצד היונים תורמים להוספת חומר לארוסולים הקטנים וגורמים להם לגדול ולהפוך לגרעיני התעבות וליצירת עננים.

השפעת השמש על האקלים יכולה להיות פי 5 עד 7 יותר גדולה מאשר התחייב משינויים בעוצמת קרינת השמש בלבד. הממצא הזה שולל את הרעיון שרק הפד"ח השפיעה או שלט על שינויי האקלים שהתרחשו בתקופות שונות בעבר.

באופן מפתיע התפרסם מאמר ארוך ב"גלובס" המראיין את ד"ר ניר שביב ונותן לו להסביר את הנושא. "מפתיע" כי בדרך כלל העיתונות מקפידה לפרסם רק הפחדות אקלימיות ונמנעת מלפרסם תמונה מאזנת על הדעות השונות בנושא.

אומר שביב: "בני אדם אמנם תורמים להתחממות כדור הארץ, אך במידה מועטה בלבד", וגם: "אין מקום לדאגה: הכדור צפוי להתחמם בלא יותר מ-1-1.5 מעלות צלזיוס במאה הקרובה". כששואלים אותו איך הוא מעז לחלוק על דעת הרוב של המדענים, בדבר אסונות אקלימיים צפויים הוא אומר: "אבל מדע הוא לא דמוקרטיה. רוב המדענים יכולים לומר דבר אחד, והדאטה עדיין יכול לומר את ההיפך".

עוד אומר שביב: "במאה האחרונה כדור הארץ כבר התחמם במעלה. האם החיים שלנו השתנו באופן בלתי נסבל? לא, אנחנו מתאימים את עצמנו. גם עלייה של שתי מעלות נוספות לא תהרוג אותנו."

יעקב

הטמפרטורות לחודש נובמבר

הירידה, או עצירת ההתחממות נמשכת.

נתוני הטמפרטורה העולמית לחודש נובמבר 2017 פורסמו על ידי המט-אופיס (השרות המטאורולוגי הממשלתי הבריטי). האנומליה היא 0.547 מעלות שפירושו 14.55 +- 0.1 Nעלה צלסיוס. הכי טוב רואים את הרמה, ביחס לשנים הקודמות, בגרף למעלה.

בגרף רואים שהייתה עלייה בטמפרטורות בשנה 2016, כתוצאה מהתופעה המחזורית של אל-ניניו. אז כל הכותרות השמנות בעיתונים צעקו "התחממות חסרת תקדים". כעת הניניו נגמר, והטמפרטורות חוזרות לנורמל, כלומר למשטר של אין-התחממות או לפחות התחממות איטית שהיתה מאז שנת 2000 בערך.

על ההתקררות אין מדווחים בעיתונות, זה לא משרת את האופנה של ההפחדה האקלימית.

בינתיים ארה"ב מכוסה בשלג כהוגן, כמו שלא הייתה רבה שנים בחג המולד.

יעקב

בלוף הבטרייה הגדול של אוסטרליה

כבר כתבנו על הסוללה הגדולה בעולם שהותקנה באוסטרליה. כעת השלימה התקנתה וכלי התקשורת חוגגים בספינים, יחסי ציבור וסופרלטיבים חסרי שחר (שקרים בלעז). הנה מבחר: הניו יורק טיימס: "אחד מפלאי ההנדסה של המאה, פתרון אפשרי לבעיות האנרגיה"... "עשינו היסטוריה" אמר ראש ממשלת דרום אוסטרליה, בספין שנועד להסתיר את כישלונו כי סגירת תחנת הכוח הפחמית שהייתה שם הביאה לניתוקי זרם תכופים וסבל לתושבים.

וואלה: "לפני כשנה, משבר אנרגיה רחב היקף הותיר אלפי בתים בדרום אוסטרליה ללא אספקת חשמל במשך שעות. אילון מאסק, מקים ומנכ"ל יצרנית המכוניות החשמליות טסלה, הצהיר כי החברה בראשותו יכולה לספק פתרון למשבר זה תוך חודשים ספורים, על ידי הקמת סוללה ענקית שתוכל לאגור חשמל ולספק אותו במקרי חירום."

... לספק במשך כמה דקות... את זה הם לא אומרים – הם לא מפרטים מה כמות האנרגיה שהמתקן, בגודל מגרש כדורגל (בתמונה) מסוגל לאגור. המתקן הוא בעל הספק של 100 MW, וקיבול של 129 MWh כלומר: הוא מסוגל לספק 100 MW  במשך כשעה ורבע. ומה יהיה אם הרוח לא תתחדש תוך שעה ורבע? יקבלו חשמל כרגיל – מתחנות כוח פחמיות או גזיות (אם לא יסגרו אותן).

עוד אמר ראש ממשלת דרום אוסטרליה: "פירוש הדבר שבפעם הראשונה אפשר לספק אנרגיה נקיה וברת השגה, מהרוח, לצרכנים, 24/7, בין אם הרוח נושבת ובין אם לאו." כמו כול ההתבטאויות של הפוליטיקאים זה בלוף. אפשר לספק חשמל במשך שעה ורבע... ומה אח"כ? איפה ה 24/7 ??

במאמרים אחדים (כולל וואלה) מחזרו את השקר שהבטרייה מסוגלת לספק חשמל ל 30,000 בתים למשך שמונה שעות. ה BBC  מדייק יותר: במשך שעה אחת בלבד.

כדי להבין עד כמה קטנה כמות החשמל שהסוללה הענקית והיקרה הזו (בגודל מגרש כדורגל) מסוגלת לאגור נעשה תרגיל חשבון. הסוללה ממוקמת צמוד לחווה של טורבינות רוח (בתמונה) בעלת הספק נומינלי של 309 MW. נניח שהרוח נושבת 1/3 מהזמן (היא נושבת פחות...) – אז חוות הרוח צריכה להיות מסוגלת לספק כ 100 MW  חשמל רציף, כול הזמן, כהספק של הבטרייה. עכשיו נניח שיום אחד נושבת הרוח ויומיים אין רוח (מצב שכיח). במשך 24 שעות של רוח תספק החווה 100 MW  לרשת ו200  MW  צריכים להיאגר כדי להיות מסופקים ביומיים הבאים. 200X24 שעות = 4800 MWh. חשמל. אבל הסוללה של מאסק הגיבור מחזיקה רק 129 MWh חשמל... כלומר – כדי שהסוללה תשלים את חוות הרוח הזו ותאפשר לה לספק זרם רציף ואמין צריך כ 37 "סוללות הכי גדולות בעולם", או 37 מגרשי כדורגל... שכול אחד עולה אולי 100-150 מיליון דולר....

הרבה פעמים יש אפילו שבוע ללא רוח...(לא רק יומיים כמו בתרגיל שלנו). וכול שדה הכדורגל הזה מספק 100 MW  חשמל – הצריכה של דרום אוסטרליה היא כ 2000 MW. שדה הכדורגל מסוגל לספק חשמל ל 30,000 בתים במשך שעה אחת – בדרום אוסטרליה יש כ 750 אלף בתים.... (לצורך השוואת סדר גודל: הצריכה הרגילה בישראל היא כ 8000-9000 MW, צריכת השיא 12,500 MW. דרום אוסטרליה מדינה קטנה, יש בה כ 1.5 מיליון תושבים). כלומר: צריך 37 מגרשי כדורגל (כמו בתמונה) כדי לספק 5% מהחשמל של מדינה קטנה כמו דרום אוסטרליה.

הבטרייה הזו היא אכן בטרייה והיא אכן אוגרת חשמל. אבל – כמה היא אוגרת? זה כמו לאגור מים במימיה כדי להשקות שדה פלחה. התועלת המעשית שלה מאד קטנה ומוגבלת. היא לא מאפשרת אספקה סדירה, רציפה  ובטוחה של חשמל מתחדש (רוחני). היא בסך הכול עוזרת מעט לייצב את הרשת נוכח הרוח התזזיתית, ואולי מאפשרת אורך נשימה של כמה דקות כדי להפעיל תחנת כוח גזית במקרה שהרוח מפסיקה לנשוב פתאום. עדיין חייבים להחזיק מקורות חשמל אמינים ויציבים (פחם או גז) בכוננות כדי לגבות את כול החשמל המתחדש התזזיתי.

ה"סוללה הגדולה בעולם" היא תרגיל יחסי ציבור מבריק של אלון מאסק (הבעלים של טסלה) וראש ממשלת אוסטרליה הדרומית. כמו מרבית תרגילי יחסי הציבור – הכול בלוף. כול העסק של אנרגיה ירוקה מתחדשת בנוי על בלופים כמו זה.

מה ש"מציל" את דרום אוסטרליה מניתוקי זרם תכופים (black-outs) זו המערכת שבתמונה למעלה. אלה טורבינות סלוניות על דיזל או גז עם גנרטורים בהספק 286 MW, שיכולים להיכנס לפעולה תוך 8 דקות ולעבוד כמה שעות שצריך (כלומר כמה שעות שהרוח לא נושבת). הטורבינות הותקנו תוך 58 יום (לעומת ה 100 יום של הבטרייה). הטורבינות לא יעילות (שורפות הרבה דלק), מזהמות, ושורפות את הדלק היקר ביותר (דיזל) – אבל הן מספקות חשמל, בכול שעה ללא הגבלה בניגוד לבטרייה.

הדיזל-גנרטורים הותקנו בשקט-בשקט, ללא תרועה וללא יחסי ציבור. את הבטרייה של מאסק התקינו בשביל הרעש התקשורתי והספין הירוק, אחרי שהגנרטורים פתרו את בעיית ניתוקי הזרם (או חלקה). הפתרון הזול והפשוט והפחות מזהם היה לא לסגור את תחנות הכוח הפחמית בפורט אוגוסטה, תחנה בת 31 שנה, בהספק של 520 MW. כול עוד התחנה הפחמית עבדה, לא היו בדרום אוסטרליה בעיות של ניתוקי זרם. האידאולוגיה האנטי פחמית גברה על החובה לשמור על אספקת זרם תקינה ורציפה.  אחרי שסגרו את התחנה הפחמית וסבלו מניתוקי זרם (כפי שהמהנדסים התריעו מראש) רצו למצוא פתרון חרום דחוף, יקר ומזהם – טורבינות סילוניות על סולר – וגם – בטרייה של מאסק בשביל הספין.

יעקב