25 בנובמבר 2018

שריפות היער בקליפורניה – תופעה רגילה וטבעית.

שריפת יער ענקית התרחשה (ועוד לא הסתיימה) בצפון קליפורניה, קוראים לה "קאמפ פייר". כ 600 קמ"ר (600 אלף דונם) יער נשרפו, 84 בני אדם נהרגו, מאות נעדרים, עיירה שלמה נשרפה כולה, 20 אלף איבדו את בתיהם. עשן סמיך וזיהום אוויר גדול מכסים חלקים גדולים של קליפורניה, כולל העיר סן פרנציסקו. פליטות הפד"ח משריפה זו גדולות מהפליטות של כל המכוניות בקליפורניה למשך מספר שנים... זהו האסון השריפה (מבחינת אבדות בנפש ורכוש) הגדול בתולדות קליפורניה.


מיד קופצים התעמלנים ההיסטריים הרגילים וזועקים: "געוואלד, התחממות גלובאלית!". זה הדבר שנהוג היום לזעוק אחרי כול אסון טבע (הוריקן, שיטפון, בצורת או שריפה). וזה, כמובן, קשקוש ושקר. אסונות טבע תמיד התרחשו, ולצערנו תמיד יתרחשו. הם לא נגרמים על ידי בני האדם ואין בידי בני האדם הכוח והאמצעים למנוע אותם, והם יתרחשו גם בעתיד, לצערנו, ואנו מצווים לנקוט אמצעי מנע והתגוננות ולא לזעוק זעקות סרק על "התחממות גלובאלית".


השריפה בקליפורניה לא הייתה יצאת דופן, שריפות ענקיות התרחשו שם, למשל, בשנים 1934, 1936, 1942, 1943, 1944, 1950 ו1963 – כול השריפות האלה היו גדולות מה"קאמפ פייר" הנוכחי. השריפה ב 1936, למשל, שרפה 3000 אלף דונם, פי חמש מהשריפה הנוכחית. וכול אלה התרחשו לפני "ההתחממות הגלובאלית הנוראית". מה שהשתנה מאז ועד היום היא צפיפות האוכלוסייה בקליפורניה, בשטחי היער. לכן יש היום יותר אבדות בנפש וברכוש (בתים שרופים).

פעולות שונות שנעשו כביכול למען שימור הסביבה גרמו להגדלה האסון. ככה למשל חוקקו חוק בשנות ה 1990 (בעת הנשיאות של ביל קלינטון) האוסר כריתת עצים ביערות, כדי לשמור על סביבת הגידול של האוח הנקוד - spotted owl – שהוא עוף בסכנת הכחדה. כריתת עצים מושכלת (למטרות מסחריות) דווקא עוזרת להקטנת השריפות – היא גורמת לדילול העצים ביער והקטנת כמות העצים המתים וחומר הבעירה. היא גם פורצת דרכי גישה ביער שמשמשות שבילי אש וגם מאפשרות גישה לכבאים במקרה של שריפה.

לעיתים קרובות הסיבה להצתת האש היא מערכת הולכת החשמל שעוברת ביער. תקלות במערכת גורמות קצרים ומציתות אש. רשת החשמל גדלה ביערות עם גידול היישובים עקב ריבוי האוכלוסייה. משערים שגם ה"קאמפ פייר" הנוכחי ניצת מתקלה במערכת החשמל. ניתן וצריך להגן על היער ממערכת החשמל, ניתן לכרות שבילי אש רחבים לאורך קווי החשמל (ולתחזק אותם נקיים מעשבייה), וניתן להניח קווי חשמל תת קרקעיים. אמצעי זהירות אלה יקרים מאד, מייקרים את החשמל, וממשלת קליפורניה נמנעה מלחייב את חברות החשמל לנקוט באמצעים אלה – מסיבות פוליטיות. עלות רשת חשמל מוגנת היא גבוהה מאד, אבל ברור ששריפה אחת כמו האחרונה – נזקיה גבוהים פי כמה וכמה מעלות הגנת רשת החשמל.

הדבר האחרון שעוזר נגד שריפות הן זעקות השבר "התחממות גלובאלית" שהן גם מין תירוץ לא לנקוט את הצעדים היקרים הנחוצים והכדאיים. לא חשוב כמה מיליונים של פאנלים סולאריים או תחנות רוח יתקינו בקליפורניה או בארה"ב – תרומתם למניעת שריפות (או הוריקנים) היא בדיוק אפס, והכסף המבוזבז לריק – חסר כדי לנקוט בצעדים יעילים למזעור ניזקי השריפות.

ההיסטריה ההמונית של ההתחממות הגלובאלית ושינויי האקלים השתלטה על התודעה ומונעת כול ראיה מפוקחת והגיונית של המציאות, שוחרי הסביבה – במקום לפעול בצורה מפוקחת, יעילה ואמתית למען הסביבה פוגעים קשות בסביבה בשורה של צעדים היסטריים חסרי שחר.

יעקב



6 בנובמבר 2018

הפחתה משמעותית בפליטות הפד"ח בארה"ב.


פליטות הפד"ח של העולם כולו חזרו לעלות בשנת 2017, אחרי ששלוש שנים קודם הן דרכו במקום (היו יציבות, ללא עליות או ירידות)  ועומדות לעלות שוב ב 2018 לרמת שיא של כול הזמנים.
 לעומתן – פליטות הפד"ח בארה"ב המשיכו לרדת, וזה בלי קשר להסכמי פאריס שארה"ב פרשה מהם, ובלי קשר לנשיא טראמפ שאינו מייחס חשיבות גדולה לטענות על שינויי אקלים, ובלי קשר לשום מעשה אחר של ממשלת ארה"ב. הדבר קרה כתוצאה מפעולה טבעית של כוחות שוק חופשי.
דו"ח של ה EIA – סוכנות המידע של משרד האנרגיה בארה"ב מראה שפליטות הפד"ח מייצור חשמל קטנו בשנת 2017 ב 28% לעומת הפליטות ב 2005.


הסיבה העיקרית לירידה בפליטות הייתה הירידה בביקוש (או צריכה) של חשמל במגזר התעשייתי. במגזר הביתי והמסחרי לא חל שינוי בביקוש. בין 1996 עד 2005 היה גידול שנתי של 1.9% בצריכת החשמל בארה"ב, אבל, מ 2006 עד 2017 הייתה ירידה של 0.1% בצריכה. בגרף למעלה רואים שחצי מהירידה בפליטות הושגה הודות לירידה בצריכת חשמל, רבע בערך הושגה בזכות מעבר מפחם לגז, ורק פחות מרבע מהפחתת הפליטות הושגה בזכות המקורות המתחדשים (שמש ורוח).
בעברית פשוטה: ארה"ב ייצאה את התעשייה הכבדה (הצורכת הרבה חשמל) לחו"ל – בעיקר לסין. שילכלכו הסינים את הידיים והסביבה שלהם בייצור פלדה, אלומיניום ושאר מוצרי התעשייה. שילכלכו הסינים את האוויר שלהם וינשמו פיח. האמריקאים עברו לענפים נקיים, כמו השכלה גבוהה (לימודי מגדר), בידור, פיננסים, שיווק ועוד... ארה"ב כנראה עשתה עסק נהדר, אבל תרמה בדיוק אפס לירידת הפליטות העולמיות – ויחד עם זאת יכולה להתגאות בתחרות הילד הטוב העולמית בירידה העמוקה בפליטות הפד"ח בתחומה.


גורם אחר הפועל לטובת ארה"ב: היא עשירה ומפותחת והגיעה לרוויה מסוימת (עד כמה אפשר לצרוך עוד ועוד מוצרים?). שונה לחלוטין המצב, כמובן, בארצות "מתפתחות" (כלומר עניות) שבהן יש עוני גדול והמונים שבקושי שי להם מה לאכול. בארצות אלה דחוף להגדיל את הייצור והעושר – ולצורך זה דרושה אנרגיה – כלומר תוספת מתמדת וגדולה לאנרגיה ולחשמל שהם תנאי להיחלצות מעוני המוני.

יעקב



3 בנובמבר 2018

בצורת סולארית



הפרוייקט הסולרי של  אדאני בקומוטאי בהודו נחשב לאחד הפרוייקטים הסולריים הגדולים בעולם. על הנייר ובסרטי התדמית הוא היווה הבטחה הכוללת מערכת ניקוי רובוטית ללא מים (אותה ניתן לראות גם בסרטון הנשיונל גאוגרפיק המוצג בערוץ היוטיוב של חברת אדאני שבנתה את הפרוייקט):


התקשורת המקומית חושפת כי כי למרות הבצורת האתר מפעיל קנייני מיים המובילים עשרות מכליות מים באיזור המוכה בבצורת ומציין כי כ-40 צוותים כאלו פועלים לניקוי הפאנלים (
הפסקת הניקוי עלולה להפחית עד כדי 25% את תפוקת הפאנלים) באופן אותו ניתן לראות בסרטון הטלויזיה ההודית כאן:

הפרוייקטים הסולאריים המשמשים ככלי לקידום פוליטי ותעמולה מוצגים לציבור באריזה יפה, אך בדרך כלל לא מראים לאלו שידרשו לשלם את המחיר של אותה מתנה נוצצת את העלויות הנוספות המחוברות לפרוייקט. כך במקרה הנ"ל בהודו וגם במקרה של הפרוייקטים בישראל.

ראו את הסיקור על פרוייקט אשלים.

1 בנובמבר 2018

עלות וועידות האקלים – יותר מ 150 מיליון דולר כול שנה



העלות של וועידות האקלים למיניהן של האו"מ מוערכת על ידי הכלכלן ריצ'רד טול ביותר מ 150 מיליון דולר לשנה. העלות כוללת טיסות, מלונות, משכורות לפקידי הממשלה המשתתפים ועוד. כמו הפגישות והוועידות הולכת וגדלה כול שנה. כמות ההישגים היא יציבה, היא עומדת בדיוק על אפס. כול הוועידות האקלימיות, מאז שנת 1982 לא השיגו שום דבר, שום הישג של ממש.
פליטות הפד"ח ממשיכות לעלות כרגיל, הפליטות של שנת 2018 צפויות להיות גבוהות מאלו של 2017, כמו שהיה בכול השנים הקודמות – עליית הפליטות נמשכת כרגיל.
"שום הישג של ממש" זה לא מדויק. הבהלה האקלימית הביאה להשקעות ענק באנרגיות "מתחדשות" (שמש ורוח) שהן – אנרגיה של אשליה – הן לא אנרגיות אלא אשליות. הפחתת הפליטות הן לא משיגות, בזבוז כסף לריק – כן, וזה מאד ממשי....




הפגישות או הוועידות של האו"מ גדלו מאד במרוצת הזמן. הוועידה הראשונה (הרשמית) התקיימה ב 1995 והשתתפו בה 800 נציגים (נציגים של מי? כולם היו פקידי ממשלה שיצאו לבלות על חשבון הברון). בוועידת פריס, ב 2015 כבר השתתפו 40,000 "נציגים" (ארבעים אלף!), שסתמו את שדה התעופה בפאריס עם מטוסי הסילון הפרטיים שלהם ושרפו דלק ופלטו כ 300,000 טון פד"ח...
הוא שנאמר "מהומה גדולה על מאומה".

יעקב