27 ביולי 2022

"אין משבר אקלים" מסביר ג'ון קריסטי, פרופ' למדעי האטמוספירה באונ' אלבמה

הקלטה של פרזנטציה באירוח הפורום האירי למדעי האקלים (ICSF). האירוע נערך ב-21 בינואר 2021.


Dr John R Christy is the Distinguished Professor of Atmospheric Science and Director of the Earth System Science Center at the University of Alabama in Huntsville. Since November 2000 he has been Alabama's State Climatologist. In 1989 NASA’s Dr Roy W Spencer (now a Principal Research Scientist at UAH) and Dr Christy developed a global temperature dataset from microwave data observed from satellites. For this achievement, the team was awarded NASA's Medal for Exceptional Scientific Achievement in 1991. In 1996, they were selected to receive a Special Award by the American Meteorological Society "for developing a global, precise record of earth's temperature from operational polar-orbiting satellites." In January 2002, Dr Christy was inducted as a Fellow of the American Meteorological Society.  Dr Christy has served as a Contributor  and Lead Author in several IPCC Reports. Dr Christy has also provided testimony to several congressional committees. He was recently appointed to the US EPA’s Science Advisory Board.

 


23 ביולי 2022

פרופ' נתן פלדור ב"כאן" הסכתים

פרופ' פלדור התפרסם בבלוג כאשר קרא בעבר למשרד להגנת הסביבה לחדול ממלחמתו בהתחממות הגלובלית ולטפל בבעיות הסביבתיות של ישראל, וכן בפוסטים נוספים (קישור).  ב-21-7-2022 הוא הופיע בהסכת בערוץ "כאן".

מתוך אתר כאן: בשבוע שבו נראה שהנבואות הקודרות מתגשמות וההתחממות הגלובלית כאן להישאר, חן ביאר מארח את פרופ' נתן פלדור, חוקר שינויים אקלימיים מהמכון למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית, שמציע נקודת מבט אחרת, מקובלת פחות, ומסביר למה השד לא נורא כל כך, למרות הכול.

עורך: דניאל אופיר | עיצוב קול ומיקס: רחל רפאלי | ביצוע טכני: צביקה בשבקין, שרון לרנר

22 ביולי 2022

פרופ' יוני דובי ופרופ' מיכה קליין בערוץ 14 בתחקיר סכנה ירוקה

גלעד צוויק וערוץ 14 הפיקו תחקיר על הסכנות לביטחון וכלכלת מדינת ישראל, התחקיר שודר אמש. מוזמנים לצפות ולבחון גם את תגובות המבוקרים בכתבה. פרופ' עדי וולפסון, תעמלן סביבתי שבהכרזותיו חסרות האחריות עסקנו רבות בבלוג, גם הוא מופיע בכתבה.

לדף הכתבה באתר הערוץ – כאן. 

19 ביולי 2022

המקצועיות העיתונאית נמסה בגל החום הנוכחי באירופה

כותרות העיתונים והמהדורות המשודרות מתארות את גל החום הנוכחי באירופה. הדובדבן של גל הדיווחים הנוכחי הוא הסיפור על מסלולים נמסים בשדות תעופה.

רשת סקי ניוז הבריטית הכריזה כי מסלולי שדות תעופה נמסים בחום, וערוצי תקשורת ישראלים רבים חוזרים ומהדהדים את ה"ידיעה" הזאת ללא שום בדיקה.

ערוץ 13 ממחזר את הטענה של סקיי ניוז על מסלול שנמס בחום.


 מבזק חדשות בוואלה (מעל) מהדהד גם הוא את הידיעה. גם מבזק חדשות בחדשות N13, דיווחים בגלי צה"ל ובערוצים נוספים לא חסכו מהציבור בישראל את הידיעה.

המציאות: אספלט לא נמס בחום של 40 מעלות... גם לא בחום של 60 מעלות.

היה ניתן לצפות מהעורכים והעיתונאים החרוצים שלנו להפגין מעט ביקורתיות שכן ברור לכל, בוודאי בישראל, כי אספלט לא נמס בחום של 40 מעלות צלסיוס. את זאת אנו יודעים באופן ישיר.

על פי הנתונים ההנדסיים שסופקו על ידי ד"ר ולדי פריד וד"ר עמית קני אין בעיה הנדסית המונעת שימוש במסלולי נחיתה גם בטמפרטורה של 80 מעלות בסוגי אספלט מסויימים.

מעל: ציטוט מתוך International Journal of Pavement Engineering המציג את טמפרטורות הסף לשימוש במסלולי תעופה כאשר הציון האחרון מסביר כי גם בטמפרטורה של 85 בסוגי אספלט מתאימים המסלול יכול לפעול. 

 במילים אחרות, לא קיימת תופעה של התמוססות מסלולים בטמפרטורות הנוכחיות. יש בעיה רגולטורית ספציפית באנגליה. בעוד שטכנית ניתן להשתמש במסלולי המראה ונחיתה עד לטמפרטורה של 80 מעלות, ברוב המדינות מותר להשתמש בהם רגולטורית עד 50-70 מעלות, ובבריטניה באופן חריג ויוצא דופן רק עד 35 מעלות. ראו באיור המציג את סף הטמפרטורה לשימוש במסלולים על פי הרגולציות לפי רשויות שונות.  

 


לסיכום

התקשורת הישראלית, כמו גם הבינלאומית, התנתקה מזמן מהדרישות המקצועיות של בירור עובדות באופן יסודי לפני הפצתן. נראה כי מידע סנסציוני מפחית עוד יותר את ההקפדה על סטנדרטים. לא נותר לנו, צרכני התקשורת הביקורתיים אלא לכלול את בדיקת העובדות כחלק מתהליך צריכת המידע שלנו והקפדה על ביקורתיות וספקנות כלפי דיווחים המוגשים לנו ללא כל סייג, במיוחד הסנסציוניים שבהם.


בועז


 

18 ביולי 2022

"קוד אדום לאנושות או קרב על החיים?" - מבט אחר על אקלים סביבה ואנרגיה

הזמנה להרצאת פרופ' יוני דובי

יום חמישי, 21.7 | בשעה 20:00 | חצר בית קינן


הציבור מוזמן להרצאה מרתקת של פרופ' יונתן דובי בחצר "בית קינן", בהרצליה. פרופ' דובי הוא חבר המחלקה לכימיה אוניברסיטת בן גוריון. חתן פרס קריל להצטיינות במחקר מדעי לשנת 2017.

בהרצאה נסקור את העדויות למשבר האקלים לאור הנתונים המדעיים שנאספו על ידי הפאנל הבין-ממשלתי לשינוי אקלים, ה-IPCC. נבחן את הפער בין הנתונים לבין מה שאנחנו שומעים בתקשורת ומהפוליטיקאים (ולאחרונה גם מהמורים של ילדינו), ונראה שלמרות מה שמספרים לנו - הפאניקה מוגזמת, ולא מדובר בקטסטרופה. לסיום, נבחן את הפתרונות שמציעים לנו - בעיקר מעבר מאסיבי לחשמל מהשמש - על משמעויותיהם, מחירם האמיתי והמחיר הסביבתי שהם נושאים בחובו. נסיים עם מדריך לאקטיביסט האופטימי - כיצד לתעל את הרצון הטוב לטובת פעילויות סביבתיות מועילות.

פתוח לקהל הרחב, בהרשמה מראש.
נשמח לראותכם!

להרשמה הקישור כאן.

17 ביולי 2022

שיעור בהיסטוריה אקלימית


כל אמצעי התקשורת מדווחים לנו השכם והערב כי גלי החום הצפויים לנו, כמו גם השיטפונות הגדולים הצפויים לנו, הם תוצר של ההתחממות הגלובלית המביאה למצבי קיצון רבים יותר.
הרישום הכמותי של טמפרטורות ושל אירועי שיטפונות גדולים מופיע בספרות העולמית רק מלפני כ- 200 שנה, טרמומטרים, מדי ספיקה, מדי גאות וכדומה, עדיין לא היו קיימים אז. 
אף על פי כן האקלים של תקופות קדומות יותר מוכר לנו מנתוני פרוקסי, טבעות עצים, קידוחי קרח וכדומה וכן מתיאורים מילוליים של מצבי קיצון. תיאורים אלה  פורסמו בעיתונות העולמית כבר לפני שנים רבות בטרם נולד "הרעיון" של התחממות גלובלית עקב פעילות האדם הפולטת פחמן דו חמצני. 

פרופ' מיכה קליין.

14 ביולי 2022

איך "יוצרים" התחממות גלובלית

פרופ' מיכה קליין

ב.- 10.7.2022 פורסמה בארה"ב (בערוצי NPR) כתבה המתארת את העלייה בגלי החום בארה"ב:

איור 1.מספר גלי החום לשנה בעשורים .1960-2010 (מקור)

נכתב כי שינוי האקלים מביא לכך שכל גל חום קשה יותר, וכן כי מספר גלי החום בכל עשור מאז שנות ה- 60 גדל. בעשור שנות ה-60 היו שני גלי חום בשנה ואילו בעשור 2010 היו 6 גלי חום כל שנה.

לכאורה הנתונים משכנעים כי אנו בתקופה בה ישנה התחממות גלובלית.

אך נשאלת השאלה מדוע הכותבים מתחילים את הגרף בשנות ה-60 הרי בארה"ב קימות מדידות הרבה יותר ארוכות?

חיפוש בבנק הנתונים האמריקאי "מגלה" גרף המציג את מספר הימים החמים ברצף מאז שנת 1900 עיון בגרף מראה כי בשנות ה-30 היו הרבה ימים חמים ברצף, אחר כך ירידה עד שנות ה-60 ומאז שוב עלייה אך עדיין לא הגיעו לרישום של שנות ה-30.

כמובן כאשר חותכים את הגרף בשנות ה-60 ומציגים רק את 6 העשורים האחרונים ניתן לדבר על התחממות.

ברור לכל כי יש כאן הונאה מניפולטיבית בנתונים.

 איור 2. מספר ימי חום רציפים בשנים 1900-2020. (גרף עליון) עוצמת גל החום (גרף תחתון).

באופן דומה מביאים גם את השטח השרוף בארה"ב כעדות להתחממות גלובלית .

הגרף המצורף מציג את השטח השרוף כל שנה בארה"ב (בא
קרים) . הגרף מציג עלייה מכ-3 מיליון אקר שרוף בשנה בשנות ה-90 לכמעט 8 מיליון אקר שרוף לשנה ב-2020:

איור 3. השטח השרוף בארה"ב בשנים 1980-2020. (מקור)

לכאורה הנתונים משכנעים כי אנו בתקופה בה ישנה התחממות גלובלית ולכן השטח השרוף השנתי הולך ועולה.

אך נשאלת השאלה מדוע הכותבים מתחילים את הגרף בשנות ה-80 הרי בארה"ב קימות מדידות הרבה יותר ארוכות?


שוב חיפוש קל בבנק הנתונים האמריקאי "מגלה"  את השינוי בשטח השרוף בארה"ב במאה השנים האחרונות . גרף זה מראה מגמה לגמרי שונה מזו המוצגת "בגרף שהוא מכוון מטרה".

בפרמטר זה התחילו את הגרף בשנות ה-80 כדי להעלים מידע ארוך יותר במספר סיפור שונה לחלוטין.

איור 4. השתנות השטח השרוף בארה"ב  בשנים 1926-2020. (ביורן לומבורג)

 

לקוראים, אני יודע שלעיתים אני חוזר על עצמי, אך חייבים לחזור ולהתריע על הצגת נתונים מגמתית ומניפולטיבית.

מדע צריך להיות מבוסס על נתוני אמת מלאים.