בהמשך לראיון שהוענק לערוץ 1 לפני מספר ימים מציג עוזי, מצוות החברים בבלוג את סיפורם של 6 גרפים. אם למישהו עדיין יש ספק בכך שההתחממות הגלובלית גורמת למוות המוני, הנה הגרפים שימחישו זאת:
כולנו שומעים, ובקרוב נרגיש, על עליית מחירי המזון בארץ. אם נתייחס לעיתונות נגלה
מספר אשמים – עליית המע"מ, עליית מחיר הדלק ובעיקר הבצורת הממושכת שפוקדת את
ארה"ב כבר 4 שנים. ניתן, כמובן, למצוא גם סיבה לבצורת הזו – ההתחממות
הגלובלית (הכתבה בה מגלה ה"טוש" את נייר התעמולה של האנסן ומעמיד לו את שופר התעמולה המקומי). עם כזו ראיה משמעותית אולי כדאי שנחשוב שוב על הנושא הזה, אולי
אנחנו טועים ובאמת ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם היא הגורם לרעב הנוראי כל כך?
(אל תשכחו שכשאצלנו הקוטג' מתייקר באפריקה אנשים מתים מרעב.)
נעקוב אחרי הנתונים של 2 סוגי דגנים חשובים, החיטה (מחיר הלחם) והתירס
(בערך כל דבר אחר, כולל מחירי החלב, הבשר והביצים, כיוון שהוא משמש להאכלת חיות
משק שונות). כל הנתונים גלויים במשרדי האנרגיה והחקלאות
האמריקאיים.
נתחיל מבחינת המחירים שלהם:
איור 1: מחירי החיטה והתירס בדולר אמריקאי לבושל (יחידת מידה
מקובלת לתוצרת חקלאית)
כן, באמת שהמחירים זינקו שניהם מאז 2005 בערך. ההיגיון אומר שאם יש
בצורת מהתחממות גלובלית אז ההיצע נמוך – אם מייצרים פחות תירס וחיטה אז המחירים
יעלו. נראה אם זה קרה:
איור 2: כמות החיטב והתירס המיוצרים בארה"ב בשנה ביחידות
של בושל (שימו לב לביליון הקטן ליד הציר...)
רק רגע! כמות החיטה ירדה רק מעט בשלושים השנים האחרונות וכמות התירס
ממש בזינוק, אפילו מאז 2005. איך זה קרה? נראה מה החקלאים מגדלים בארה"ב:
איור 3: השטח שעליו גידלו בארה"ב חיטה ותירס באקר
טוב. לפני 95 השטח שעליו גידלו חיטה ותירס היה בערך זהה. מאז 95 גידלו
פחות חיטה אבל שטח הגידול של התירס לא ירד ומאז 2005 בערך שטח הגידול של התירס
זינק. חקלאי ארצות הברית בוחרים לגדל יותר תירס ופחות חיטה. אז למה, אם מגדלים
יותר תירס ומייצרים יותר תירס, מחיר התירס לא יורד בעולם? האם מדובר על שילוב של
התחממות גלובלית עם כשל שוק ברמה עצומה שגורם לרעב במדינות העניות? לא ממש. הנה
המקום אליו הולך כל אותו תירס:
איור 4: תירס המשמש לייצור אתנול לתחבורה בארה"ב
מאז 2005 כמויות עצומות של תירס משמשות לייצור אתנול לתחבורה
בארה"ב. התעשייה העצומה הזו נתמכת בסובסידיות מהממשל הפדראלי ומביאה לשריפה
של כמעט מחצית (!) מכמות התירס המיוצר בארה"ב כיום במנועי מכוניות. כמובן שכל
העניין התחיל בסביבות 2004 עם תחילת הסובסידיות המטורפות שגרמו לחלק ניכר מהחקלאים
לעבור לגידול תירס לא למאכל.
אז למה הם עושים את זה? אולי זה מוביל לעליה ברמת החיים האמריקאית או
למשהו טוב אחר? התשובה היא שהמרת תירס לאתנול היא תהליך די גרוע מבחינה אנרגטית
ובהחלט לא כלכלי, כך שאם כבר אז כל העסק מוריד את רמת החיים בארה"ב. הסיבה
היחידה לדבר המטורף הזה היא השליטה של קנאי האקלים בממשל ובשיח הציבורי האמריקאי. ההיסטריה
מהתחממות גלובלית מעשה ידי אדם גובה קורבנות אדם ראשונים (שזה כמעט מה שכתבתי
בכותרת...).
לסיום, שני גרפים עצובים ומדאיגים. מה כבר ההשפעה העולמית של החלטות
אמריקאיות מטופשות?
איור 5: יצור התירס העולמי, אחוז התירס העולמי שהופך לאתנול
בארה"ב וייצור התירס העולמי ללא התירס המדובר.
שני דברים ברורים מהגרף הזה: כמות התירס בעולם עולה בצורה יפה, אך עם
התחשבות בתירס ששורפים בארה"ב מאז 2005 אין גידול בייצור התירס העולמי. דבר
שני – כ-15% מהתירס המגודל בעולם הופך לאתנול בארה"ב!
והגרף העצוב מכל:
איור 6: בושל תירס לאדם בעולם, עם וללא התחשבות בתירס ההופך
לאתנול.
כמות התירס לאדם עד לשנת 2005 עלתה בממוצע, כאשר המשמעות היא ביטחון
תזונתי הולך ועולה בעולם ופחות רעב. מאז 2005, למרות שנוצר יותר ויותר תירס לאדם,
יש פחות ופחות תירס לתעשיית המזון לאדם. התיאוריות והנבואות השחורות התחילו להוביל
את האנושות לאחור בקצב מתגבר וזה בזמן שעוד קיימים מקומות בעולם שבהם רמת החיים
נמדדת בקלוריות ליום...
אז הנה, חובבי צדק חברתי ושוק חופשי כאחד צריכים להתנגד להתערבות
הנוראית של ממשלים בכלכלה אשר מובילה לרעב, ירידה ברמת החיים ובאופן כללי – לרע
בלבד. האם אבירי האקולוגיה לא רואים למה הם גורמים? האם יש איזושהי קנוניה עולמית
להרעיב את ההמונים? אני לא חושב כך, אבל על זה אולי בפעם אחרת.
עוזי