התועלת החברתית של הפחם.

העלות החברתית של הפחם (או הנזק החברתי) הוא הצעקה האחרונה של האופנה והתעמולה החממיסטית. הפחם איכסה, כולם יודעים, הוא שחור, הוא מזהם את האוויר, הוא גורם למחלות ו XXXX  מקרי מוות בטרם עת. והוא יוצר פד"ח שסופו להחריב את האנושות. כולם יודעים זאת, העיתונות מלאה בזה, זה מובן מאליו...

המושג "העלות החברתית של הפחם" social cost of carbon הוא יותר מדיבור סתמי. הנשיא אובמה הקים וועדה בינמשרדית שתחקור את הנושא, והיא פרסמה שני דוחות, אחד ב 2010 והשני ב 2013, שהגיעו למסקנה הידועה מראש שזה איום ונורא, הרבה יותר גרוע מאשר חשבנו. גם הדביקו לזה מספרים בשיטה הידועה של אומדן והערכה ושליפה מהבטן, שבאמצעותה אפשר להצדיק כול דבר. המטרה, כמובן, להצדיק את העלויות הגבוהות של האנרגיה ה"מתחדשת", להצדיק את החוקים שמקדמים אנרגיות ירוקות בשיטה "יעלה כמה שיעלה".

אז למה המין האנושי מטומטם כול כך שהוא ממשיך לשרוף פחם בכמויות אסטרונומיות? בגלל הדבר שמובן מאליו – הפחם מביא תועלת, תועלת הרבה יותר גדולה מהנזק. כעת התפרסם דו"ח ארוך ומפורט על התועלת החברתית של הפחם. המחברים? ניחשתם: ארגון שורפי הפחם (הקואליציה של יצרני חשמל מפחם). התועלת של הפחם מובנת מאליה. הוא הבסיס למהפכה התעשייתית, הוא הבסיס לכול החברה המודרנית, התעשייתית, הטכנולוגית, המפותחת והמשגשגת. הוא הבסיס לחברת השפע, לרמת החיים, להיחלצות מעוני מחפיר ורעב. הדו"ח ארוך, מפורט, מלא במספרים וסטטיסטיקות וציורים יפים, אבל בסך הכול הוא אומר מה שידוע היטב. הנה כמה ציורים בודדים לדוגמה.

הגרף הזה מראה את הקשר בין פליטות פד"ח (הקו המקווקו הבהיר) לתל"ג לנפש, גודל האוכלוסייה ותוחלת החיים. 

הגרף הזה מראה את הקשר בין "אינדקס הפיתוח האנושי" (מדד הרווחה או רמת החיים) לבין צריכת החשמל לנפש. צריכת חשמל גבוהה = רווחה אנושית גבוהה. זה כול כך מובן מאליו!

הגרף הזה מראה את הדלקים שמהם מפיקים, ויפיקו, את החשמל בעולם, עד שנת 2040. האנרגיה ה"ירוקה"  (החלק הירוק בגרף) היא זניחה. האנרגיה, ברובה תבוא מפחם, גז, גרעין, הידרו.

הנזק החברתי, והבריאותי הכי גדול הוא העוני. המכה הגדולה ביותר לאנושות הוא העוני. המכה הגדולה ביותר לסביבה הוא העוני. המלחמה נגד שפע האנרגיה שהפחם מאפשר היא מלחמה נגד העושר ובעד העוני. היא זו שגורמת ל"עלות החברתית" ועלות סביבתית איומה.

השורה התחתונה: התועלת החברתית של הפחם גדולה בין פי 40 לבין פי 400 מה"נזק החברתי" שאותו מציינים הדוחות של הוועדה הבינמשרדית של הנשיא אובמה. הדעה שיש לנו היום תחליפים לפחם שיאפשרו לנו להמשיך באורח חיינו הרגיל, וברמת החיים המודרנית היא אשליה מסוכנת.

יעקב

סין אוהבת פחם.

אולי היא לא כול כך אוהבת (בגלל זיהום האוויר), אבל היא זקוקה לאנרגיה, ואין משהו אחר. סין אישרה 15 פרויקטים גדולים, חדשים, למכרות פחם בשנה האחרונה, בעלי כושר ייצור של יותר מ 100 מיליון טון חדשים..

כושר הייצור, הכולל גם מכרות יותר קטנים, יגדל ב 860 מיליון טון בתקופה 2011-2015. הפרויקטים שאושרו ב 2013 הם פי 6 יותר מאשר ב 2012, ומהווים (לצורך השוואה) כ 10% מהיקף הצריכה של ארה"ב.

למרות שסין מחפשת מקורות אנרגיה חליפיים, כמו סכרים הידרו וגרעין, צופים שהייצור והצריכה של פחם יגדלו ב 2-3% לשנה, בחמש השנים הקרובות.

ייצור הפחם הכולל של סין, בשיעור 3.66 מיליארד טון, בסוף 2012, מהווה כמחצית הצריכה העולמית, והינה גבוהה פי כמה מהצריכה השנתית של כ 1 מיליארד טון בארה"ב ומיליארד נוסף באירופה.

המכרות החדשים שאושרו הם במחוזות מרוחקים, בצפון מערב סין ובמונגוליה. באותו זמן נסגרו בעשור האחרון מכרות בכושר ייצור של 300 מיליון טון שהיו יותר קרובים למרכזי האוכלוסייה, ורגמו לזיהום אוויר גדול בהם.

קצב הגידול וסדר הגודל של ייצור הפחם הם גבוהים בהרבה מאשר בשאר העולם.

על פי תכנית החומש הסינית, יוקמו תחנות כוח פחמיות חדשות בהיקף כושר ייצור של 300 ג'יגוואט, פי שניים מכושר הייצור של גרמניה. תכנית החומש מדברת על צריכת 4.1 מיליארד טון פחם ב 2016, אבל מומחים מעריכים שהדרישה תגבר, והצריכה תהיה 4.7 מיליארד טון ב 2015.

על תחיית הפחם באירופה, בגרמניה במיוחד כתבנו בקטע הקודם. הנה ידיעות נוספות על גידול בייצור ושריפה של פחם בגרמניה, פולין וצ'כיה.

הנה, אם כן, העובדות בשטח: לא תהיה שום הפחתה בפליטות פד"ח העולמיות בשנים הקרובות.

יעקב

חשמל סולארי על ראש שמחת הפוליטיקאים

כתבנו רבות על האיוולת של תוכניות הסיבסוד הממשלתיות לחשמל סולארי (כאן). היום מדווח הדהמרקר על הישג תעמולתי נוסף לאנשי המכירות של החשמל הסולרי בישראל. על פי תיאור הפרוייקט של התקנת קולטים סולריים במחיר של 1.5 (ועד 7 לכלל הפרוייקטים ) מיליון ש"ח על גג הכנסת בעיתון "יחסכו" שליש מהוצאות האנרגיה של הכנסת ובין השאר כשליש מצריכת הגפ"מ (גז בישול, אולי במזנון). בכל האמור בקולטי שמש במציאות אולי יורידו את השימוש בגז אבל יגדילו את ביזבוז הכספים והנזק.

כך "חוסכים" בכנסת ישראל.

מי שמתעניין יוכל לראות את פירסומי הפרוייקט באתר הכנסת. מעניין לגלות כי במצגת המלווה את דף הפרוייקט באתר הכנסת מוצג תחת הכותרת "דוגמאות מן העולם" מקרה אחד בלבד מן הפרלמנט הגרמני שמצא כי פרוייקט סולארי וגיאו-תרמי שנבנה אינו כלכלי (לאחר שביזבזו את הכסף על הבנייה)...

מביך שכל מה שהצליחו יוזמי הפרוייקט שעלותו המוצהרת כ- 7 מיליון שקל (מספר שאני מוכן לחתום שיעלה בהמשך) הוא לאתר כדוגמא פרוייקט כושל כלכלית.