14 באוקטובר 2018

ההוריקן והשקרים האקלימיים.


עם כל אסון טבע – כמו הוריקן מיכאל הנוראי שהכה השבוע בחופי פלורידה – אנו מיד שומעים את המקהלה ההיסטרית "התחממות גלובאלית... התחממות גלובאלית... געוואלד... ההתחממות כבר כאן ומכה בפלורידה ללא רחם!"...
ניו יורק טיימס: "המדענים בטוחים יותר ויותר שיש קשר בין ההתחממות הגלובאלית להוריקנים".
שקר. אולי הם "בטוחים" אבל קשר אין.
הוריקנים, סופות, שיטפונות, בצורת... אכן כול אלו אסונות טבע קשים אבל הם לצערנו תמיד הכו בנו ותמיד יתרחשו ואין שום קשר בינם לבין ההתחממות הגלובאלית הזעירה שהייתה במאה השנים האחרונות. אלו תופעות טבע רגילות ושגרתיות, ואין שום דבר שאנו יכולים לעשות כדי למנוע אותן. אנו יכולים רק להסתגל, כלומר להתכונן יותר טוב ולהקטין את הנזקים. על הוריקן מיכאל אמרו: "אחד במאה שנה..." כן, כלומר הוריקן קודם בעוצמה זו היה לפני 100 שנה, הרבה לפני שההתחממות הגלובאלית מעשה ידי אדם החלה... אז ממה הוא נגרם אז ??


אין שינוי במגמה, אין גידול לא במספר הסופות ולא בעוצמת הסופות.
המדענים החממיסטים אומרים שמי מפרץ מקסיקו היו חמים מהרגיל (בגלל ההתחממות) והדבר תרם להעצמת הסופה. אבל אם בוחנים את הנתונים על טמפרטורת המים רואים שהקיץ היה התשיעי הכי חם מאז החלו המדידות ב 1860 – כלומר לא החם ביותר... ועוד יותר מעניין הוא שמתוך 10 השנים החמות ביותר של מימי מפרץ מקסיקו – 7 היו לפני 1970 (לפני ההתחממות הגלובאלית הנוראית).

בארה"ב כולה הייתה "בצורת" של הוריקנים – יותר מ 11 שנים ללא הוריקן שפגע בחופי הארץ, בין השנים 2006 ל 20017. איפה היו תועמלני ההיסטריה החממיסטית ומשרתיהם בעיתונות? כמובן, הם מקימים קול זעקה ומדווחים רק כאשר מתרחש אסון... רק זה משרת את מטרות התעמולה שלהם.
הנה עוד תמונה ששווה אלף מילים: מספר ההוריקנים הגדולים שהיכו בחופי ארה"ב לפי עשור:


מגמת הירידה ברורה – למרות ההתחממות הגלובאלית הנוראית. אין על זה דיווח בעיתונות.
 “there is only low confidence regarding changes in global tropical cyclone numbers under global warming over the last four decades.”


כלומר: אין סימוכין אמינים לטענה שהיה שינוי במספר הציקלונים (הסופות) ב 40 השנים האחרונות. גם בשאר מאורעות מזג אוויר קיצוניים אין שינוי (למרות ההתחממות הגלובאלית). אפילו כתבו ספר על זה. 

יעקב



13 באוקטובר 2018

דוח הפחדה חדש.


האו"מ, באמצעות ה IPCC  פרסם דו"ח חדש בנושא האקלים.  הדוח נכתב על ידי עשרות מחברים בעקבות הסכם פאריס משנת 2015, בו הסכימו כול אומות העולם להשתדל למנוע התחממות מעבר ל 1.5 מעלות. הדו"ח עושה מה שביקשו ממנו, והכותרת של מעריב מבטאת זאת היטב "בדרך לאסון – דוח האו"מ מזהיר מפני ההתחממות הגלובאלית". הדו"ח נועד להגביר ההפחדה לקראת וועידת האקלים בדצמבר, בפולין.

כותרות בניו יורק טיימס, מעריב וערוץ 10.

ראשית עוסק הדו"ח בשאלה ה"חשובה" מתי יקרה המאורע? ובכן – מתוך הנחה שעד עתה כבר התרחשה התחממות בשיעור של כ 1 מעלה מעל לרמה ה"טרום תעשייתית" (כלומר מעל 1900), חסרה כעת חצי מעלה בלבד, וזה, הם אומרים יקרה בין 2030 ל 2052... אולי... לפי חשבוני – על פי קצב ההתחממות האמיתי של 40 השנים האחרונות (להבדיל מזעקות היסטריה של תעמלנים), שהיה כ 1.13 מעלה למאה שנה, נגיע לחצי מעלה נוספת רק בסביבות 2060. אבל לחממיסטים יש את המודלים המפחידים שלהם, שכבר הוכחו כ"חמים" מדי עד כה, וזה מה שקובע לדעתם, בתחזיותיהם, ולא מה שאכן מתרחש במציאות. הם משתמשים באותם מודלים ישנים מלפני 10-15 שנה, אין שום מדע חדש בתחזיותיהם.

ומה יקרה אם תתרחש אותה התחממות נוראית של חצי מעלה נוספת, מעל למעלה שכבר הייתה? סוף העולם! גלי חום, שיטפונות, סערות, עליית פני הים, מות האלמוגים, הכחדת מינים, הרס החקלאות. "המדע אומר זאת"! – בפי האו"מ - איך אפשר להתווכח? כבר הייתה, כאמור עלייה של מעלה אחת עד היום. האם הגיע סוף העולם? עדיין לא. אנשים עוד איכשהו חיים, וגם משגשגים, ייצור המזון בעלייה חסרת תקדים, הרעב בירידה, רמת החיים שוברת שיאים, הכול טוב בינתיים. אבל... עוד תראו... עוד חצי מעלה וסוף העולם באמת יגיע. בגלל האקלים! בגלל חצי המעלה הזאת. ראו הוזהרתם! על ידי האו"מ והמדע!

בסדר, הבנו, ומה צריך לעשות כדי להציל את כדור הארץ והמין האנושי מאותה חצי מעלה נוראית? האם זה אפשרי בכלל? ובכן – אל פחד. אם באמת, באמת נתאמץ נוכל למנוע את האסון. אבל זה מחייב... נכון... ניחשתם "שינוי מוחלט באורח החיים" שלנו. מהפכה חסרת תקדים וענקית בממדיה בייצור האנרגיה, השקעות ענק –כ 1 טריליארד דולר לשנה, כול שנה, עד 2050 לפחות.   (לא מיליארד – טריליארד!). זה דורש שינוי עצום, בו זמנית, בטכנולוגיה, כלכלה וחברה בקנה מידה שמעולם עדיין לא התרחש... זה דורש השקעת כול משאבי האנושות רק במטרה קדושה זו של המלחמה באקלים. ובקיצור – זה לא יתרחש.

עד כה השקיע, העולם כולו, כ 1/3 טריליארד דולר בשנה (ב 10 השנים האחרונות) על "אנרגיה ירוקה" (תחנות רוח ולוחות שמש). ההישג בהפחתת פליטות? אפס. הפליטות רק עלו. אבל... אומרים חכמי האו"מ, אם יגדילו פי 4 את ההשקעה הפליטות יחלו לרדת, ולא סתם לרדת אלא ממש יפלו באופן פתאומי לאפס – שזה מה שנדרש "כדי למנוע התחממות של חצי מעלה".

כמו כול דוחות האו"מ, גם הדוח הזה בלתי מציאותי עד כדי חוסר שפיות. מדהים עד כמה אנשים מוכנים לכתוב כול שטות תמורת כסף (משכורת) בלי קשר לשכל הישר או ראיית המציאות. אין בידינו כעת את האמצעים הטכנולוגיים לייצור האנרגיה הדרושה תוך הקטנה משמעותית של הפליטות. לא חשוב כמה טריליארדים יוציאו, וכמה תחנות רוח ולוחות שמש יתקינו – הפליטות לא תקטנה. זה בלתי אפשרי – טכנולוגית ופיסית, כעת. אבל... החשש הברור הוא שבזבוז כול הכסף האדיר שהאו"מ ממליץ עליו יעשה הרבה יותר נזק מאותה התחממות מסכנה של חצי מעלה שהבזבוז במילא לא ימנע.

אבל... האו"מ – וה"מדענים" החממיסטים – האמת והמציאות מעולם לא היוו נר לרגליהם. הפחדה היסטרית מבוססת תחושת בטן ואידיאולוגיה זה כול מה שיש בדו"ח זה, בדומה לשאר הדוחות של האו"מ-שמום. 

יעקב 





4 באוקטובר 2018

התקררות בספטמבר


ד"ר רוי ספנסר מ UAH  פרסם את נתוני מדידת הטמפרטורות הלווייניות לחודש ספטמבר 2018. האנומליה (סטייה מהממוצע הרב שנתי) היא 0.14 + מעלות צ' , ירידה מהסטייה של 0.19+ שנמדדה באוגוסט. ברמה העולמית זה היה הספטמבר הקר ביותר ב 10 השנים האחרונות.
בשנת 2015-16 הייתה תופעת ה"אל ניניו" שגרמה לטמפרטורות גבוהות בשנים אלה. אבל, זו תופעה טבעית ומחזורית. אחרי שהיא חלפה חזרו הטמפרטורות לרמה "נורמלית" כלומר רמה נמוכה יחסית. ההתחממות של 2015-16 לא הייתה חלק ממגמה מתמשכת של עליות כפי שניתן לצפות לו היו העליות נגרמות על ידי הפד"ח בלבד. רמות הפד"ח באטמוספרה לא ירדו השנה (היא עלתה), אבל הטמפרטורות ירדו באופן ניכר לעומת 2015-16.

קצב ההתחממות מאז תחילת המדידות הלווייניות ב 1979 הוא 0.13 מעלות לעשור, כלומר 1.3 מעלות למאה שנה... יש התחממות אבל היא רק בשיעור כחצי מתחזיות המודלים או מזעקות התעמלנים החממיסטים ב IPCC.


יעקב

1 באוקטובר 2018

ועידות האקלים - חיים טובים על חשבון אחרים.



עוד וועידת אקלים עקרה התקיימה בחודש זה בבנגקוק. וועידות הפטפטת הסרק של האו"מ היו בעבר מאורע שנתי, כעת הפכו לחצי-שנתי, הוועידה הזו הייתה "וועידת הכנה" לוועידה השנתית ה"אמתית" שתתקיים בדצמבר בפולין, הכנה לקראת שום דבר.  

הסכם אקלים "היסטורי" נחתם ב 2015 בפאריס, אלא שההסכם היה חסר תוכן. המדינות התחייבו להשתדל לעצור את ההתחממות על 1.5 מעלה, או מקסימום 2. זו הייתה התחייבות הצהרתית שאין בצדה שום צעד מעשי, ואפילו אין שום דרך למדוד עמידה בהתחייבויות. התוצאה המוחשית של הסכם פאריס – המשך וועידות האקלים הבינלאומיות הענקיות, הפעם בתדירות חצי שנתית, במטרה לדון ולדוש ביישום הסכם פאריס הריקני.

נושא אחד מוחשי בכול זאת מועלה לדיון בקדחתנות – נושא הכסף – כלומר – המדינות המתפתחות (כלומר המפגרות והעניות) זועקות: "איפה הכסף שהבטחתם?". באקט של רוחב לב חסר שחר הבטיחו המדינות המפותחות (העשירות), בשנת 2010, לתרום 100 מיליארד דולר לשנה, החל מ 2020, לקרן האו"מ לאנרגיה ירוקה, כדי שזו תממן הקמת מתקנים "מתחדשים" בארצות המפגרות.

האו"מ מיהר להקים קרן אקלים ירוקה, כלומר – שכר פקידים ומנהלים לרוב, בשכר נדיב, על חשבון הברון, אבל הכסף לא מגיע, כי זה סכום אבסורדי שאף אחד לא מתכוון לתרום, ולפוליטיקאים ב 2010 היה נוח להבטיח מתוך ידיעה ברורה שבבוא מועד התשלום הם כבר לא יהיו בתפקיד. 
עד היום הובטחו אולי 10 מיליארד ס"ה, אבל, הועברו לקרן בפועל רק 3.5 מיליארד, כולל 1.5 מיליארד שהנשיא אובמה ושר החוץ קרי העבירו אחרי שהפסידו בבחירות ב 2016, באקט פוליטי מכוער שנועד להתנקם בנשיא הנכנס טראמפ ובאזרחי ארה"ב, ללא קשר לאקלים. בינתיים יש כינוסים נוספים, מפגשים וועידות וחיים טובים של פקידי ופעילי הקרן – בנפרד מהוועידות האקלימיות ה"כלליות" (ובתוספת להן). הכול כמובן על חשבון אחרים.
וויכוח חדש מתנהל כעת על אופן ההוצאה של הכסף שהובטח אבל לא הועבר.... המפותחים (המשלמים) התכוונו שהכסף יממן מעבר ל"אנרגיות מתחדשות", כלומר ישמש להקמת לוחות שמש ותחנות רוח. אבל ה"מתפתחים" הם אולי עניים אך אינם טיפשים, ומבינים שאין שום תועלת בלוחות השמש וטורבינות הרוח. לכן הם דורשים שהכסף (שאיננו) ישמש ל"תיקון נזקי ההתחממות" – כלומר לשיקום אחרי נזקי טבע טבעיים כמו הוריקנים, שיטפונות או אפילו רעידת האדמה והצונאמי שהיו באינדונזיה. צודקים. הנזקים האלה (שהם נזקי טבע רגילים, בלי קשר להתחממות) הם נזקים מאד ממשיים, שדורשים השקעה ושיקום. חבל לזרוק כסף טוב על מתקנים חסרי תועלת כשהצרכים הממשיים לעזרה ושיקום של נפגעי אסונות הטבע הם כה גדולים.
בינתיים, וועידות האקלים נמשכות כסדרן כשעשרות אלפי פקידי ציבור פרזיטים מנצלים תירוץ חדש ואופנתי לבזבז לריק את כספי ממשלותיהם ואזרחיהם בבילוי בבתי מלון מפוארים, טיסות ליעדים רחוקים, קוקטיילים ומסיבות ופטפוטי סרק (נאומים ריקניים) בלי סוף. תירוץ טוב לחיים טובים על חשבון אחרים.

יעקב