דפים

9 באוגוסט 2011

הקרח הארקטי לא בסכנה



מרק סרזה, מדען במרכז לחקר הקרח והשלג בקולורדו, ארה"ב, התנבא מספר פעמים שהקרח הארקטי עומד להיעלם תוך מספר קטן של שנים (עד 2008, אח"כ עד 2015, אח"כ עד 2030). רבים ממודאגי האקלים זעקו בעקבותיו שאנו מתקרבים לנקודת "אל חזר", tipping point שמעבר לה יהיו לנו תמיד עונות קיץ ללא קרח בקוטב הצפוני, והדבר יגרום להכחדה של דובי הקוטב החמודים.

מחקר חדש שמתפרסם בירחון סיינס מרמז שלא דובים ולא קרח.
המחקר מצא שהתנודתיות בכיסוי הקרח באזור הקוטב גדולה משחשבו, ולפני 5000 שנה, למשל, כמות הקרח בקוטב הייתה רק חצי ממה שיש היום. ההמסה המאסיבית של הקרח שהתרחשה אז לא גרמה לנקודת אל-חזר. הקרח חזר. תנודות גדולות בכיסוי הקרח מתרחשות באופן טבעי מסיבות שלא ברורות דיין. צמצום שטח הקרח הצפוני בשנת 2007 לא היה יוצא דופן, ולא מלמד על שום תופעה שלא התרחשה כבר בעבר.

בקיצור: גם אייטם הפחדה זה (הסכנה המיידית של המסת הקרח הצפוני) מתברר כמוטעה, כהגזמה שאין בה שום קשר למציאות. אפילו העיתונאי המודאג אנרדו רבקין, מניו יור טיימס כבר לא מודאג בקשר לקרח הארקטי.

יעקב

2 comments:

Eyal Morag אמר/ה...

ABSTRACT תקציר של המאמר מסיינס

We present a sea-ice record from northern Greenland covering the past 10,000 years. Multiyear sea ice reached a minimum between ~8500 and 6000 years ago, when the limit of year-round sea ice at the coast of Greenland was located ~1000 kilometers to the north of its present position. The subsequent increase in multiyear sea ice culminated during the past 2500 years and is linked to an increase in ice export from the western Arctic and higher variability of ice-drift routes. When the ice was at its minimum in northern Greenland, it greatly increased at Ellesmere Island to the west. The lack of uniformity in past sea-ice changes, which is probably related to large-scale atmospheric anomalies such as the Arctic Oscillation, is not well reproduced in models. This needs to be further explored, as it is likely to have an impact on predictions of future sea-ice distribution

בשום מקום לא נאמר שכמות הקרח היתה חצי ממה שיש היום -אם תרצו אשלח לכם את המאמר המלא
איל
נ.ב. אל תשכחו להזכיר ששטח הקרח כיום שווה ל"שיא" של 2007

יעקב אמר/ה...

במאמר מופיע הקטע הבא:
The good news is that even with a reduction to less than 50% of the current amount of sea ice the ice will not reach a point of no return: a level where the ice no longer can regenerate itself even if the climate was to return to cooler temperatures.

אולי לא דייקתי בכך שכתבתי שבעבר כבר היה מצב שהקרח היה 50% ממה שיש היום. הם כותבים "היה הרבה פחות" מבלי לציין אחוזים.
המשפט שלמעלה הוא היפוטטי, ולא טוען שזה קרה.
הניסוח שלי לא היה מדויק, אני מתנצל.