דפים

13 בספטמבר 2020

ועוד על "תיקון" נתוני אקלים מבית מדרשו של NASA.

פרופ. מיכה קליין

 

בצעירותי הייתה בדיחה על "מזרחי" שרצה לאשתכנז הלך למשרד הפנים והחליף שמו ל"רבינוביץ", ואז כל מי שפגש בו שאל " ואיך קראו לך לפני זה"?. מה עשה היהודי הלך שוב למשרד הפנים ושינה שמו מ"רבינוביץ" ל"זילברשטיין" ובזה פתר לעצמו את בעית השאלה ואיך קראו לך קודם?.

נזכרתי בבדיחה זו כאשר למדתי על הדרך של NASA במהלך תיקון נתוני הארכיון שלהם.

על תיקון נתוני אקלים כתבתי בכתבה שפורסמה בבלוג הירוק בתאריך 26.5.2020. כאן רק יוצגו כמה דוגמאות לאופן ביצוע התיקון כיום.

זמן רב ידוע כי GISS של נאס"א עברה בארכיוני נתוני הטמפרטורה ההיסטוריים שלה ומוחקת מדידות טמפרטורה ישנות ומחליפה אותם בנתונים חדשים. (האם יש  סיבה לגיטימית ממשית?).

פרקטיקה זו הובילה להקמת מערכי נתונים חדשים הנקראים נתונים "מותאמים" (
adjusted).
מערכי הנתונים הישנים נקראים  "
V3 - לא מותאמים".  (“V3 unadjusted”)

הבעיה של פעילי ההתחממות הגלובלית הייתה שכשמישהו בודק את נתוני ה "
V3 - הלא מותאם" – הוא מצא לעתים קרובות מגמת טמפרטורה יורדת. מגמות שליליות כאלה הן כמובן מבוכה עבור המצדדים בהתחממות הגלובלית.

אז מה לעשות? ובכן, נראה כי נאס"א החליטה להתאים את "מערכי הנתונים הלא מותאמים של
V3"   ולשנותם כ- "V4 -ללא התאמה".

אתר NASA לא מסתיר שינוי זה  כפי שנראה בקטע הבא מתוך האתר:

Updates to Analysis (2012-May 2019)

Note 1: This webpage describes updates to the GISS analysis made in the period from December 2011 to May 2019, while the analysis was based mainly on the GHCN v3 data and various ocean data collections. Updates made before December 2011 are detailed here. Updates made after May 2019 and using GHCN v4 data are listed here.

אזי, הנתונים המותאמים הפכו לנתונים החדשים " v4 לא מותאמים"

ואיזה סוג מגמה מראים הנתונים החדשים של "V4 ללא התאמה"?

ניחשת את זה. הנתונים החדשים שאינם מותאמים של ה- V4 מניבים כעת מגמות עלייה בטמפרטורה, אפילו במקומות בהם הייתה קיימת מגמת התקררות.

כך משתמשת נאס"א בשרביט הקסמים שלה 'כדי להפוך את הקירור בעבר להתחממות (מזויפת).

יש לזכור כי גוף זה הוא מבנקי הנתונים העיקריים למחקר על שינויי אקלים.

שתי שאלות ותשובות מתוך האתר של NASA( https://data.giss.nasa.gov/gistemp/faq/#q206 )

שאלה : האם GISS המנוהל על ידי NASA מתעסק ישירות בנתוני גלם (תצפיות)?

תשובה: לא. ל-GISS אין לא את כח האדם ולא את המימון לבקר בתחנות האקלים או לעסוק ישירות בנתוני התצפיות. לכן אנו נשענים על נתונים שנאספו על ידי ארגונים שונים.

Does GISS deal directly with raw (observed) data?Q. 
A. No. GISS has neither the personnel nor the funding to visit weather stations or deal directly with data observations from weather stations. Thus, we rely on data collected by other organizations.

שאלה : למה הנתונים הלא מותאמים ב-V 4, שונים מאלה הלא מותאמים ב-V 3 ?

תשובה :הנתונים ה"לא מותאמים" לתחנה אינם נתוני הגלם שנמדדו בתחנה. הנתונים הם לאחר איסוף מכמה מקורות ועיבוד של QCU( Unit  Control. Quality)

ברור כי הליך זה מחייב שורה של החלטות כן/לא. לכן הליך זה לא חופשי מדעה קדומה המשפיעה על התוצאות הסופיות.

Why do the unadjusted data in GHCNv4 differ from the ones in GHCNv3?Q. 
A. The 'unadjusted' data shown in the station data viewer are not raw data. They are the 'qcu' data retrieved from NOAA/NCEI. To create them from raw data involves a collection process of data from multiple sources, an integration process to create daily means (which may be done in various ways that may produce different results), then monthly means (the result depending on how missing daily reports are handled), a merge process of multiple sources for the same location, which involves the decision whether a new record should be merged or be treated as a new station. The NOAA/NCEI group redid this whole process for GHCNv4 starting with a vastly larger collection of data. That collection not only provided data for new locations but also additional sources for locations already present in GHCNv3. For details see .the NOAA/NCEI documentation


הדוגמאות : הנתונים מתוך בנק הנתונים של NASA .

הנתונים עובדו , והגרפים צויורו על ידי Pierre L. Gosselin






תחנה בברזיל 1901-2018 קו אדום V3 קו כחול V 4

סיכום

דוגמאות מתחנות בחמש יבשות שונות בעולם ובכולן מודגמת מגמת "תיקון הנתונים" המביאה לשינוי במה שבאמת נמדד.

באף אחת מהתחנות שהוצגו כאן לא הייתה מגמה של עלייה לפני התיקון ובארבע תחנות (לא בצ'ילי) "נוצרה" מגמת עלייה.

לכל הדוגלים בהתחממות הגלובלית,אנא בדקו את הנתונים עליהם נשענת התאוריה.

NASA עצמה לא טוענת כי היא עוסקת בנתוני הגלם הבסיסים שממש נמדדו בתחנה, ולכן כל תיקון מושפע מדעה מוקדמת.


תגובה 1:

יעקב אמר/ה...

את הסיפור על שינוי השמות אני מכיר בגרסה אחרת. היה אדריכל ששמו בוזגלו, הלך למשרד הפנים והחליף את שמו לורדי. אחרי זמן מה התמנה דוד לוי לשר השיכון. הלך ורדי למשרד הפנים וביקש להחזיר שמו לבוזגלו.