11 בדצמבר 2019

פרופ' פלדור מבקר את מודאגי נקודת ה"אל-חזור".


תאגיד כאן פותח צוהר בין כתבות ההפחדה לראיון קצר עם פרופסור נתן פלדור, פיזיקאי וחוקר אקלים מהמכון למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית.
פלדור מסביר (ביחס להפחדות) כי "להגדיר סף כמשהו שהוא נקודת אל חזור נראה מאוד חסר אחריות" ומציין כי אמירה כזאת משמשת כדי לזעוק "זאב, זאב" אם רוצים להזהיר את העולם לנקוט עמדה עכשווית, אך, לדבריו, מדובר בשאלה של ניהול סיכונים פוליטי או חברתי, ולא בהכרח בשאלה מדעית.


. "העובדה שילדה בת 16 מנהלת תנועה בינלאומית שמטרתה לדאוג לאי-חימום כדור הארץ - מעידה על רמתו של הדיון המקצועי", מבהיר פרופסור פלדור. "התחושה היא שיש פה שתי פנים והמדענים צריכים לוודא שהאינפורמציה שהם נותנים מלאה ומדויקת. ואם אין לנו אינפורמציה כזאת, להגיד – 'לא ברור לנו'", הוסיף.



פרסומים נוספים של פלדור בבלוג כאן.

תגובה 1:

יעקב אמר/ה...

"העובדה שילדה בת 16 מנהלת תנועה בינלאומית שמטרתה לדאוג לאי-חימום כדור הארץ ..."

ילדה בת 16 הסובלת מבעיות נפשיות...
הכול קירקס.
חבל שמשתמשים בילדה תמימה לצורכי קירקס. זו התעללות בילדים חסרי ישע.