תמונה: ויקיפדיה
פרופ' אהוד קינן מהטכניון, נשיא החברה הישראלית לכימיה (ונושא עוד
תוארים...) כותב
בוואינט מאמר בו הוא מסביר מדוע לדעתו ייצוא הגז יפגע באינטרסים של מדינת
ישראל ורווחת תושביה.
קינן מסביר שהגז יכול לשמש היום כחומר
גלם לתעשייה פטרוכימית מודרנית אשר יכולה להיות מאד רווחית, ולהניב לישראל רווחים
הרבה יותר גדולים מאשר הרווחים מייצוא הגז. לכן צריך להקים את התעשייה הנ"ל,
לתפארת מדינת ישראל. אני בטוח שהוא צודק בזה, ואני מסכים עימו – אבל מה זה קשור
להיתר לייצוא הגז?
קינן מבין גדול בכימיה, אבל הוא פחות
מבין בנושא כלכלה ומונחה בהמלצותיו לא על ידי הבנתו הכימית אלא על ידי
האידיאולוגיה והדעות הקדומות הסוציאליסטיות שלו.
מה שהמדינה נותנת זה היתר לייצא
גז, לא מטילה חובה לייצא. אם וכאשר תקום אותה תעשייה פטרו-כימית מפוארת
שתזדקק לגז – (אני מקווה שתקום, ולא על ידי הממשלה, שאינה מסוגלת להקים כלום)
החברות המפיקות גז מול חופי ישראל ישמחו למכור לה את הגז. חברות הגז הישראליות
ירוויחו יותר אם ימכרו גז לישראל, כי הן תחסוכנה את הוצאות ההובלה הגדולות לחו"ל.
מתן היתר ייצוא אינו שולל מתעשייה פטרוכימית פוטנציאלית את השימוש בגז, אדרבא, הוא
מבטיח זאת. כי אם לא יינתן היתר ייצוא, חברות הגז לא יוכלו להשקיע מאות
מיליוני דולרים (או מיליארדים) בהקמת פלטפורמות הפקה, והגז יישאר מתחת לים, ולא
יהיה זמין, גם לא לתעשייה הפטרוכימית המפוארת שאולי תקום בעתיד.
הדבר דומה לביצה ותרנגולת – כדי שתעשייה
פטרוכימית תקום – צריך קודם כול שיהיה גז, כדי שיהיה גז צריך להבטיח מימון להקמת
מתקני הפקה, כדי להשיג מימון צריך להתיר ייצוא. טעות היא להניח שיש גז, רק משום
שאכן יש, מתחת לים. כול עוד לא מפיקים אותו, לא מוציאים אותו משם, אין גז של ממש,
יש רק פוטנציאל, או רעיון.
את הידע האידיאולוגי-סוציאליסטי שלו
מפגין קינן כאשר הוא מפליג ברטוריקה של קונספירציה, הלקוח מהלקסיקון של הקיצוניים
ביותר במחנה – אודות "גוזרי קופונים" ובנוסף, מראה קינן שלימודי האזרחות
אינן הצד החזק בטכניון:
תהיה זאת משימתו הקשה של בג"ץ להסביר לממשלה כי תפקידה לדאוג לרווחתם של כלל אזרחי ישראל ולא רק לרווחתם של אזרחים מסוימים.
אין זה תפקיד הבג"ץ לנהל את משק
הגז, או להחליט ולהסביר לממשלה מה טוב לאזרחי ישראל – זהו תפקידה של הממשלה הנבחרת.
הבג"ץ, תפקידו להקפיד על קיום החוקים. זה אופייני לסוציאליסטים שהם רואים
בבג"ץ כלי לקידום האידיאולוגיה שלהם, בלי קשר עקרון הפרדת הרשויות שבבסיס
הדמוקרטיה.
רווחת אזרחי ישראל מחייבת שהממשלה תקפיד
בקיום החוקים ובקיום החוזים שהיא חותמת, שלא תלאים את שדות הגז, ותאפשר את פיתוחם.
יעקב
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה