דפים

11 ביולי 2011

"חוקרים" ועיתונאים כותבים שטויות



מכת מדוזות ברחבי העולם. לאחרונה גדל בעולם מספרן של המדוזות בשל ההתחממות הגלובלית,

איזו התחממות?  מדידות טמפרטורות די מדויקות מראה שאין התחממות של פני הימים והאוקיינוסים. הנה ציטוט:

there is no evidence of Anthropogenic Global Warming in the satellite-era Sea Surface Temperature data

גם האוויר לא התחמם כבר 10 שנים. אבל ההיסטריה נכנסה עמוק לראש של העיתונאים. כול דבר שקורה הוא "בגלל ההתחממות הגלובאלית".
גם לו הייתה כן נמדדת התחממות זעירה של הים או האוויר (וכאמור – אין דבר כזה) לא היה ניתן כלל לקשור ולהוכיח שריבוי המדוזות נגרם על ידי ההתחממות. טענה אחרת שמוזכרת בכתבה אומרת שהמדוזות מתרבות בגלל התמעטות הדגים, כמו טונה, שאוכלים אותן. זה ייתכן, אבל התמעטות הדגים לא קשורה להתחממות גלובאלית אלא לדייג יתר (למשל – של טונה).

ההיסטריה העיתונאית חוגגת, והיד קלה על העט, והשכל בתרדמת (בגלל ההתחממות הגלובאלית), הנייר סובל הכול והעיתונאים פולטים שטויות.
מה עוד חדש ?
יעקב

2 comments:

Guy Kedem אמר/ה...

עיתונאים הם ספק שירות המספק לצרכן את המוצר אותו הוא מבקש לצרוך. כך גם פוליטיקאים. עיתונאים ופוליטיקאים הם לא אלא בבועה של החברה בה אנו חיים. אבל קשה לעיתים להסתכל במראה.

יעקב אמר/ה...

מעניין אם עניין ה"התחממות הגלובאלית" נכתב על דעת העיתונאי או אולי מישהו (חוקר?) אמר לו ?
ynet מביאים ידיעה של סוכנות AP - אולי העיתונאי של AP המציא את זה ?

בכול אופן - עיתונאים לא יכולים שלא לדחוף את דעתם האישית. בלתי אפשרי לא להיות מושפע מדעה אישית בעת הכתיבה. והדעה האישית שלהם משקפת לרוב מה שנפוץ, מה ש"מקובל לחשוב". אין בזה, לרוב, חוכמה יתירה.