דפים

12 במרץ 2011

פרופ' אריה דובי: "חבל שאנו זקוקים לאסון כזה בכדי להבין עד כמה הכורים הגרעיניים בטוחים"

מבוכה בשידור החדשות בערוץ הראשון.

תוך כדי השידור חרג פרופ' אריה דובי, מומחה לאנרגיה גרעינית מאונ' בן גוריון,  מן הקו ההיסטרי המוסכם על כל ערוצי השידור שלנו. 

"הכור היפני לא נפגע, ליבת הכור עטופה בפלדה ובטון המסוגלים לעמוד גם בפני התרסקות ישירה של מטוס 747 ויעמוד במשימתו באופן בטוח למרות הזעזועים של הרעידות הקשות" אמר דובי.

מה שנפגע בכור היפני, הסביר דובי היא מעטפת התחנה ומה שמוצג לצופים כ"פיצוץ הכור" הוא הרס מעטפת הבניין ברעידה השנייה ושיחרור קיטור שנאגר בבניין. דובי הסביר כי דווקא האסון הגדול הזה אליו נחשפה יפן יוכיח עד כמה בטוחה האנרגיה הגרעינית.

אסונות גדולים בהרבה, כמו דליפת גז שהתרחשה במפעל בהודו, התרחשו ומתרחשים בעולם אך לא זוכים לסיקור המפחיד של התקשורת כלפי תאונות בכורים גרעיניים. התקשורת בדרך כלל מגזימה מאד בהיקף הסכנות ואינה מדווחת על היקפי הנזקים האמיתית לאחר האירוע.

בימים הקרובים אנו מצפים לגל עכור של היסטריה תקשורתית, הפגנות ירוקים נגד אנרגיה גרעינית, הפחדות ועוד... אולי מישהו יזכור גם לדווח לציבור בעוד מספר חודשים מה היה הנזק האמיתי שנגרם מפגיעה בכור הגרעיני וישקול אותו מול התועלת העצומה של כורים אלו לאספקת האנרגיה בהווה ובעתיד.

ניתן להתרשם מעמדותיו של פרופ' דובי כאן ב"חדשות האנרגיה". שם אמר דובי בין השאר: "צריכים לחשוב. לתכנן, לעשות – בעניין האנרגיה. יש צורך לנצל כל מקור אפשרי – שמש, רוח, אנרגיה גיאותרמית. כי המחסור יהיה כל-כך חריף. אבל על שלושה אלו יש להוסיף את האנרגיה הגרעינית שהיא הירוקה ביותר, הנקייה ביותר. תחנות כוח גרעיניות אינן פולטות גזים ורעלים. אנרגיה גרעינית היא הכי יציבה שיש. אין יציבות ביצור החשמל מהרוח כי די ב-3 שעות ללא רוח, ואז לא תהיה אנרגיה, לא יהיה חשמל. וכך הדבר גם לגבי האנרגיה מהשמש. כמה שעות ללא שמש – ואין אנרגיה. בעיית אגירת האנרגיה, שאין לה עד כה פתרון, לא קיימת כשמדובר בתחנת כוח גרעינית, כיוון שהיא יציבה".
בועז

יעקב מציין בהערה חשובה כי מוקדם להניח שהכל עבר בשלום:


הפרשה טרם הסתיימה, ומוקדם לחגוג ולהניח שהכול עבר בשלום. הסכנה של ההיתוך meltdown לא חלפה.

ההיתוך הוא אסון גדול, וגם אם לא יתרחש, מפחיד לחשוב כמה היה קרוב.כול מערכות החירום והגיבוי של הכור כשלו.

יש לזכור שהכור הזה ישן, עובד כבר 40 שנה. יש לזכור, לקוות ולהדגיש שכורים חדשים, מודרניים, הם כנראה יותר בטיחותיים.

אחת מתוצאות ההתנגדות הגורפת של "ירוקים" לאנרגיה גרעינית היא שתוק התעשייה, והמחקר והפיתוח בתחום תחנות הכוח הגרעיניות. כתוצאה מכך ובגלל המחסור בחשמל, נאלצות חברות החשמל להמשיך ולהפעיל כורים ישנים, ונמנע מהם לחדש ולשפר את הכורים.

לבסוף יש להדגיש שוב ושוב: ככול שתהיה גדולה הסכנה שבתחנות כוח גרעיניות או פחמיות, חיים בחושך - ללא חשמל גרוע פי 1000, מכול הבחינות, כולל הבחינה הבריאותית.








4 תגובות:

גבריאל אביטל אמר/ה...

ינון מגל, מגיש החדשות בערוץ 1 הוא בדרך כלל נעים הליכות ולא עם הקו העקום של שני הערוצים האחרים. אף שהיה נבוך מעט, הוא איפשר לפרופ' דובי להמשיך בדבריו או במילים אחרות המסר עבר.
גבי אביטל

יעקב אמר/ה...

הפרשה טרם הסתיימה, ומוקדם לחגוג ולהניח שהכול עבר בשלום. הסכנה של ההיתוך meltdown לא חלפה.

ההיתוך הוא אסון גדול, וגם אם לא יתרחש, מפחיד לחשוב כמה היה קרוב.כול מערכות החירום והגיבוי של הכור כשלו.

יש לזכור שהכור הזה ישן, עובד כבר 40 שנה. יש לזכור, לקוות ולהדגיש שכורים חדשים, מודרניים, הם כנראה יותר בטיחותיים.

אחת מתוצאות ההתנגדות הגורפת של "ירוקים" לאנרגיה גרעינית היא שתוק התעשייה, והמחקר והפיתוח בתחום תחנות הכוח הגרעיניות. כתוצאה מכך ובגלל המחסור בחשמל, נאלצות חברות החשמל להמשיך ולהפעיל כורים ישנים, ונמנע מהם לחדש ולשפר את הכורים.

לבסוף יש להדגיש שוב ושוב: ככול שתהיה גדולה הסכנה שבתחנות כוח גרעיניות או פחמיות, חיים בחושך - ללא חשמל גרוע פי 1000, מכול הבחינות, כולל הבחינה הבריאותית.

אנונימי אמר/ה...

רגע חשבתי שמטוס בואינג יכול לפורר פלדה ובטון לרמת ננו (כמו במגדלי התאומים ב911)
לא?

Eyal Morag אמר/ה...

אכן יש מי שטוען כמו לבלוק (ממציא גייה) ואולי גם מונביו מהגרדיאן שהסכנה הודאית של שינויי האקלים חמורה יותר מאשר הסכנות של האנרגיה הגרעינית לכן כאן הבלוג ה"ירוק" כיוון לדעת גדולים