דפים

3 בדצמבר 2014

2014 שנה רגילה בהחלט.

בהמשך למסורת ולאופנת ההפחדה, הוציא גם ה WMO  (ארגון המטאורולוגיה העולמי, המסונף לאו"ם) הודעה לעיתונות על "2014 השנה החמה ביותר אי פעם". ההודעה מבוססת על המדידות של החודשים ינואר עד אוקטובר ועל אומדן (ניחוש) הטמפרטורות בשני החודשים החסרים. (דווקא נובמבר היה מאד קר... לפחות ביבשה...).

אריק רוסטון, הכתב של בלומברג, מדווח על זה ומצרף את הגרף הזה, שמראה שבעצם לא קרה כלום, וה"שיא" של 2014 בעצם אינו חורג במאום מהשיאים של שנים קודמות מאז 1998. רואים בגרף בבירור, שיש התנודות למעלה ולמטה – שנה אחת יותר חמה, והבאה אחריה יותר קרה, ולמרות זאת – שום שנה לא עברה את הקו האפור האופקי הדק בציור של 1+ מעלה פרנהייט.  כלומר: בערך מ 1998 אין מגמה של עלייה בטמפרטורות, אלא מגמה "שטוחה" – של יציבות, או עצירה בהתחממות. העלייה הזעירה של 2014 (אם תתממש) לא מסמלת חריגה מהמגמה השטוחה הזו.

אך, הכתב החרוץ אריק רוסטון לא הסתפק בדיווח הנ"ל אלא הלך לשאול את ד"ר גאווין שמיט, מנהיג החממיסטים, מה יש לו להגיד – ובעזרתו הביא את הגרף הבא, המציין, בעזרת קווים רבים, את המגמות או השיעור של ההתחממות בכול תקופה של 30 שנה, מאז 1880. כול קו בודד מציין את המגמה (השיפוע) של הממוצע של 30 השנים האחרונות.

בגרף רואים כמה דברים:. בשנים 1880-1910- וגם בשנים 1940-1975 היו תקופות של התקררות גלובאלית – כמה וכמה שנים שבהן הממוצע של 30 שנה מראה שיפוע יורד. לעומת זאת, בשנים 1910-1940 מבחינים בשיפועים גבוהים – בעלייה תלולה של טמפרטורות, עלייה שאינה שונה, מבחינת השיפוע מהעלייה של השנים 1985-2014. בתקופה 1910-40 הייתה עלייה גדולה בטמפרטורות מסיבות טבעיות, לא ידועות, ולא בגלל גזי חממה או פד"ח, כי בשנים אלה עוד לא הייתה הצטברות גבוהה של פד"ח באטמוספרה, בשיעור שהיה יכול לגרום להתחממות. כלומר – בהחלט ייתכן שהעלייה שבשנים 1975-98 הייתה כולה, או רובה, או חלקה לפחות – גם כן מסיבות טבעיות ולא בגין הפד"ח (כלומר לא מעשה ידי אדם).

דבר שני שרואים בגרף הוא התמתנות ההתחממות. הקטע האחרון, בצבע שחור, המתאים לשנים 1985-2104 – השיפוע שלו יותר מתון ממספר קטעים אדומים שקדמו לו. כלומר, גם בגרף של גאווין רואים התמתנות בהתחממות. העצירה עדיין לא החלה ב 1985, אלא רק בסביבות 1996-98. הספקנים אינם טוענים שלא הייתה התחממות בשנים 1985-2014, אלא רק שלא הייתה (באופן משמעותי) בשנים 1998-2014. את הקטע הזה נמנע ד"ר שמיט מלצייר... זה לא נוח... שימו לב גם לטכניקה של הפחדה מרומזת – ככול שהשנים מתקדמות הצבע משתנה מכחול לתפוז ואח"כ אדום. אין שום סיבה לוגית לשינוי זה בצבע – רק הרצון להפחיד בכול דרך אפשרית – מפורשת או מרומזת. יש כאן ניסיון מניפולציה.

מלבד זה – ה WMO הקפיד בהודעה זו לא להתייחס לטמפרטורות שנמדדו בעזרת לוויינים, ומסתמך רק על סטים של מדידות ארציות. בסטים של הלוויינים לא רואים שום "שנה חמה ביותר", לכן הם לא משתלבים בנרטיב ההפחדה, ולכן לא ראויים לאזכור.

יעקב


תגובה 1:

אשר פט אמר/ה...

עקב, אכן, "ה WMO הקפיד בהודעה זו לא להתייחס לטמפרטורות שנמדדו בעזרת לוויינים, ומסתמך רק על סטים של מדידות ארציות. בסטים של הלוויינים לא רואים שום "שנה חמה ביותר", לכן הם לא משתלבים בנרטיב ההפחדה, ולכן לא ראויים לאזכור."

זה כי הרבה יותר קשה לשחק עם המספרים מאשר באלפי תחנות המדידה שאם "מכווננים" אותן הרי אף אחד לא יבדוק...

אבל יעקב, אנא תן קישורית לנתוני מדידות הלווין.