כתבתי כמה קטעים על התפוקה הדלה והתזזיתית של האנרגיה המתחדשת בגרמניה, למרות הכמויות האדירות של מתקנים שהם הקימו עד כה בהשקעה כספית אסטרונומית. כתבתי גם על תחנות הכוח הפחמיות שהם בונים כדי להמשיך ולהבטיח את האספקה הסדירה של הזרם.
הדברים האלה מתבטאים, כמובן, גם בנתונים על הירידה, או יותר נכון – העלייה בפליטות הפד"ח. ההשקעה באנרגיות מתחדשות אינה לשם שמיים, אלא לצורך הורדת הפליטות (כלומר – כדי להציל את כדור הארץ מההתחממות הגלובאלית הנוראית). הירידה הזו לא התרחשה. פליטות הפד"ח בגרמניה עלו ב 4% בין השנים 2009-2013 – השנים שבהם הותקנו והופעלו מרבית מתקני האנרגיה המתחדשת.
חסידי האנרגיה המתחדשת אומרים שהעלייה בפליטות נובעת מסגירת תחנות הכוח הגרעיניות. נכון – בשנת 2011 נסגרו 8 תחנות גרעיניות, אך 9 ממשיכות לפעול. הן מיועדות לסגירה אבל לא נסגרו עדיין, ומספקות חשמל. 8 התחנות שנסגרו סיפקו כ 10% מהחשמל בגרמניה. מיליון וחצי מתקנים סולאריים וכ 30 אלף תחנות רוח לא הצליחו לסגור את הפער, ולספק את החשמל שסיפקו 8 התחנות הגרעיניות...
יש סיבות נוספות לאי ירידת הפליטות בגרמניה: שנת 2008 היה המשבר הכלכלי הגדול והתרחשה ירידה בפעילות הכלכלית, בצריכת החשמל והדלק, ולכן גם בפליטות. מאז הכלכלה התאוששה קצת, וגם זה גורם לעלייה בפליטות.
גרמניה נמצאת במצב שהיא עומדת להשיג את היעדים של התקנת אנרגיה מתחדשת, אך לא את היעדים של הקטנת הפליטות – כלומר – ההוצאה הגדולה על אנרגיה מתחדשת היא לשווא.
מעבר לגרמניה, הצליחו 28 מדינות אירופה, ביחד, להוריד את הפליטות בכ 4% בין 2009 ל 2013. זה משהו, אבל זה מעט ביחס לשאיפות ול"יעדים" – כמו היעד הרגיל להוריד פליטות ב 50% או 80% עד שנת 2050. הירידה בפליטות שהתרחשה עד כה התרחשה בעיקר בגלל (או בזכות?) המשבר הכלכלי והסגירה של מפעלי תעשייה והעברתם לסין. מלבד זה - הם קצרו עד כה מה שנקרא "הפירות הנמוכים" – הדברים שקל לעשותם. גם כך, קצב הירידה בפליטות הוא נמוך. אבל בהמשך גם הקצב הנמוך הזה לא יכול להימשך, כי הדברים ה"קלים" כבר נעשו...
כול החלומות על הורדת פליטות ב 50% או 80% לשם הצלת כדור הארץ לא יתגשמו. הדבר לא אפשרי. מזל שסכנת ההתחממות הגלובאלית אינה נוראית כול כך...
יעקב
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה