הכותרת מעל היא הכותרת שלא תקראו מחר בעיתונים....
את העובדה שאנרגיה מתחדשת (סולר ורוח) אינה יעילה, יקרה ובעצם איננה רלוונטית כתחליף לאנרגיה הפוסילית אנו יודעים זה מכבר. כעת מגיע ניר פפאי, סמנכ"ל שמירת טבע וסביבה בחברה להגנת הטבע, שהיה אחד הדוברים בפאנל שסיכם את יום ההרצאות הראשון בכנס האגודה הישראלית לאקולוגיה, ומצהיר על כך שהיא גם לא "ירוקה".
את העובדה שאנרגיה מתחדשת (סולר ורוח) אינה יעילה, יקרה ובעצם איננה רלוונטית כתחליף לאנרגיה הפוסילית אנו יודעים זה מכבר. כעת מגיע ניר פפאי, סמנכ"ל שמירת טבע וסביבה בחברה להגנת הטבע, שהיה אחד הדוברים בפאנל שסיכם את יום ההרצאות הראשון בכנס האגודה הישראלית לאקולוגיה, ומצהיר על כך שהיא גם לא "ירוקה".
ניר פפאי פתח צוהר למסקנות המתבקשות; אין שום עתיד לאנרגיה מתחדשת של רוח ושמש בישראל, גם לא מבחינה סביבתית.
החברה להגנת הטבע, לאחר שאנשיה התעמקו בנושא, הגיעה למסקנות המתבקשות והכירה בכך שלבזבז שטחים על ידי כיסויים בפאנלים סולאריים או לקצץ ציפורים על ידי תחנות רוח גם יפגע באיכות הסביבה וגם לא יצלח כתחליף לצרכי האנרגיה של מדינת ישראל.
בפתיחת דבריו גם לא שכח להאשים את משרד האוצר בכך שלא הוקמה תחנת כוח באשקלון, מה שגורם למחסור קשה בחשמל בישראל... נו.. טוב הוא שכח כמה אשמים נוספים.... אבל אי אפשר לדרוש יותר מידי. ויש לברך את החברה להגנת הטבע שבחרה לנקוט בעמדה רציונלית יותר מאשר בעבר.
ראו בעצמכם בוידאו הקצר הזה מתוך הפאנל.
בפתיחת דבריו גם לא שכח להאשים את משרד האוצר בכך שלא הוקמה תחנת כוח באשקלון, מה שגורם למחסור קשה בחשמל בישראל... נו.. טוב הוא שכח כמה אשמים נוספים.... אבל אי אפשר לדרוש יותר מידי. ויש לברך את החברה להגנת הטבע שבחרה לנקוט בעמדה רציונלית יותר מאשר בעבר.
ראו בעצמכם בוידאו הקצר הזה מתוך הפאנל.
בועז
7 תגובות:
טוב לראות שיש אנשים מפוקחים בין החוגים הירוקים, שיכולים להבחין בין רומנטיקה למציאות. זה עוף נדיר.
האם יש נייר עמדה כתוב, או המחקר שלהם גופו, אולי באתר החברה להגנת הטבע ?
אכן, קול שפוי.
מסתבר שמה שקוראים בעיתונים ורואים בטלוויזיה לא בהכרח מייצג את הקורה בשטח.
זאת הסיבה לכותרת... הצנזורה העצמית של אמצעי התקשורת מונעת מנתונים כאלו להגיע לידיעת הציבור.
גם החברה להגנת הטבע לא ממהרת להפגין את מסקנותיה באופן נמרץ שכן יציאה פומבית עם עמדה מתבקשת זאת ועשיית רעש תקשורתי גדול, כפי שהחברה הזאת יודעת לעשות כשמאימים על שלומה של דיונה אי שם, לא תקנה לה פופולריות.
בועז
אגב, משיחות שהיו לי עם עובד בחלה"ט כבר לפני יותר משנה היה ברור לי שזהו הקו השלט שם. הם מבינים הרבה יותר טוב כמה נזק ה"פתרונות" הללו גורמים.
שוב, בתקשורת אנחנו לא רואים או שומעים זאת.
אני חוזר על שאלתי: האם יש מסמך כתוב של החברה להגנת הטבע בנושא?
יעקב,
אנסה לאתר מסמך כזה.
בועז
הבעיה היא שמחוץ לפורומים הסגורים הוא מתבטא אחרת...
http://www.green-logic.info/2013/12/blog-post_9615.html
הוסף רשומת תגובה