מחריד // גידולי פרא עיתונאיים אובחנו בעקבות האסון בפוקושימה

העיתון  "דה מרקר" מביא כותרת מפחידה במיוחד (אפילו מחרידה במיוחד)  בה הוא מתאר תוצאות של בדיקות לגילוי גידולים בילדים מאיזור פוקושימה, המראות שלכשליש מן הילדים שנבדקו ישנם גידולים מסוגים שונים בבלוטת התריס (זוהי הבלוטה שבא נספג בקלות יוד, ולכן התוצר I-131 הרדיו-אקטיבי   מתנקז שם). המאמר מביא בנוסף ציטוט מפי רופאה בשם הלן קלדיקוט   (Helen Caldicott).  

בתמונה: לא נגענו... כך נראית הכותרת בדהמרקר, בעיתון לאנשים חושבים.

לפני שנתייחס למצב כפי שהוא באמת בפוקושימה, ראוי לציין שתי נקודות מחשידות בכותרת זו: 

(1) העיתון אינו מביא מראה מקום למחקר המקורי. מכאן שזהו אינו מחקר שפורסם בעיתון מדעי, עם כל הבדיקות המתחייבות והביקורת הנלווית. למעשה, לא ניתן למצוא עותק מהמחקר המצוטט ברשת, אלא רק את תוצאותיו.

(2) הרופאה מצוטטת ידועה בתור מתנגדת ארוכת שנים לכל דבר שקשור לאנרגיה גרעינית, וגם ידועה בתור מי שאינה בוחלת להשתמש בשקרים ונתונים מסולפים לצרכיה, למשל במאמרו של מונביוט כאן.  ובסיקור שלנו משנת 2011 כאן.

בכל זאת נעשים מחקרים מדעיים רציניים על השפעות הקרינה שנפלטה מן הכורים בפוקושימה, והנה שתי דוגמאות:

הראשונה, מחקר שנעשה על אותה בלוטת התריס בקרב המפונים מפוקושימה (הפעםמחקר שפורסם ב- Nature) מראה כי רמות הקרינה אליה נחשפו המפונים (כפי שנמדדות ע"י מדידת ריכוזי I-131 בבלוטת התריס)  היו בערך מאית (כן, אחד חלקי מאה!) מן המנות אליהן נחשפו מפוני צ'רנוביל, והרמה המקסימלית היתה  כ-23mSv לילדים ו-33mSv  למבוגרים (רשמו מספרים אלו, אחזור אליהם בקצרה). 

במחקר נוסף (פורסם כאן ), חוקרים מאוניברסיטת Stanford ערכו חישוב לפיו מספר מקרי המוות העתידיים כתוצאה מהחשפות לקרינה מפוקושימה הוא כ- 130 ועוד כ-180 שיסבלו מנזקי קרינה הניתנים לטיפול ותיקון. עוד מחשבים החוקרים כי הפינוי מאיזור האסון חסך כ-22% ממקרי המוות, כלומר כ-28 אנשים. לעומת זאת, החוקרים זיהו כ-600 מקרי מוות שנגרמו כתוצאה ישירה מהפינוי (תאונות דרכים, התייבשויות, תשישות וכיו"ב). כלומר, הפינוי הרג יותר אנשים מאשר הציל !!

לסיום, נקודה חשובה היא (וזה מוסבר גם במאמר למעלה וגם בדיון מהעיתון Nature, כאן ) שהמדע באמת אינו יודע לכמת נזקי קרינה כתוצאה מהחשפות לרמות קרינה כל-כך נמוכות. השיטה הנוכחית הידועה משתמשת באינטרפולציה לינארית (על כך כתבתי כאן ) ולכן כנראה מבצעת הערכת יתר. 

החשיפה המינימאלית ממנה ניתן לראות השפעה סטטיסטית לנזקי קרינה (קלים מאוד וברי תיקון, שאינם גורמים למוות) היא 100 mSv, פי חמישה מהכמות המאקסימלית כפי שנרשמה במחקר שהזכרתי מעל. 

כמסקנה בנושא המשבר בפוקושימה, שוב ושוב ניתן לראות כי הנתונים האמיתיים מראים שעל אף כל ההרס והזעזועים לא היה משבר גרעיני, מעבר לכך, הטכנולוגיה הגרעינית עמדה בצורה מצויינת באחד ממבחני הבטיחות הגדולים שנערכו לה (להזכירכם, באסון הצונאמי עצמו נהרגו כ-30,000 איש).

בפוקושימה לא התרחש אסון גרעיני, אלו רק גידולי פרא בדמיונם של עיתונאיים ותקשורת ש"מאכילה" אותנו בשקרים והפחדות חסרי כל שחר מדעי.

יוני

הערה: ברכות לאתר ביקורת התקשורת "לאטמה" שמפרגן לנו - כאן.