דפים

3 בדצמבר 2012

לחמם או לאכול?



זו הדילמה הניצבת בפני כ 1/3 ממשקי הבית בבריטניה, בגלל "עוני אנרגטי"
או יוקר האנרגיה. מחירי האנרגיה עלו בכ 12% בשנה האחרונה. בסקר שנערך בין 2000 תושבים מתברר שכשליש מהם נאלצים לבחור בצמצום צריכת המזון כדי שיוכלו לעמוד בתשלומי החשמל והחימום.
70% ממשקי הבית נאלצים לנקוט צעדי חיסכון באנרגיה, לחמם פחות, ללבוש בגדים חמים בבית, או לא לחמם את כול החדרים.
כ 10% מהתושבים לא משלמים את חשבונות החשמל שלהם כי אין להם כסף, עוד כ 15% אומרים שלא יוכלו לשלם את החשבונות בחורף זה.

החשבון הממוצע לחשמל וגז (לחימום) של משקי הבית בבריטניה הוא 1318 ליש"ט לשנה ( כ 700 ₪ לחודש).

בשבוע שעבר פרסמה הממשלה תכנית אנרגיה חדשה, במסגרתה יש אישור לחייב משקי בית בתוספת של 7.6 מיליארד ליש"ט לשנה כדי לתמוך באנרגיה "מתחדשת" והדבר עשוי להוסיף כ 110 לירות לחשבו האנרגיה הממוצע של כול משפחה. זאת מעבר למה שכבר נוסף עד כה לחשבונות האנרגיה בגין המתחדשות.
אנרגיה מתחדשת (בבריטניה פירושו תחנות רוח) היא יקרה. אין שום ספק בכך. מה שיש ספק הוא אם היא מתחדשת בכלל, או מועילה במשהו.
יעקב

8 תגובות:

טל אמר/ה...

אני מצטער , אתה ממשיך להטעות ע"י ציטוט מידע נכון אך הצמדת פרשנות מוטעית. האמת פשוט הפוכה מאמונותיך.
להלן הפרוט על מרכיבי ההתייקרות עפ"י משרד האנרגיה הבריטי:
Real price comparisons to 2012 quarter 3

The latest data shows that the prices paid for all fuel and light have risen by 3.6 per cent in real terms
between Q3 2011 and Q3 2012. Prices fell by 0.3 per cent in real terms between Q2 2012 and Q3 2012.

Domestic electricity prices, including VAT, rose by 1.7 per cent in real terms between Q3 2011 and Q3 2012. Domestic gas prices, including VAT, rose by 6.4 per cent in real terms between Q3 2011 and Q3 2012.

מחיר הגז עלה פי 3.7 מחיר החשמל, וזה הגורם העיקרי להתיקרות החימום והחשמל. אז מה הקשר לתחנות רוח?

יתרה מזאת, דוח בריטי קובע שאם ימשיכו להגדיל את ייצור החשמל מרוח בבריטניה, במקום לבנות תחנות ייצור בגז, מחיר החשמל יתייקר בשוליים אך התרומה לתל"ג הבריטי תהיה חיובית בהיקף של 0.8% - זה המון. כי ייצור אנרגיה מרוח דורש יותר עבודה מקומית מייבוא גז ושריפתו - העבודה תורמת לתל"ג - יותר עובדים, פחות מובטלים, יותר עושר, במחיר של חשמל יותר יקר בשוליים.

טל אמר/ה...

לצערי, רוח לא רלבנטית בישראל

טל אמר/ה...



כנראה שיש גם בעיה כללית בהבנה של הכתוב באנגלית,

אתה "מתרגם":
בשבוע שעבר פרסמה הממשלה תכנית אנרגיה חדשה, במסגרתה יש אישור לחייב משקי בית בתוספת של 7.6 מיליארד ליש"ט לשנה כדי לתמוך באנרגיה "מתחדשת" והדבר עשוי להוסיף כ 110 לירות לחשבו האנרגיה הממוצע של כול משפחה. זאת מעבר למה שכבר נוסף עד כה לחשבונות האנרגיה בגין המתחדשות.

המקור:
Last week the government published its long-awaited Energy Bill that will allow energy companies to charge households an extra £7.6bn, money that will go towards low-carbon electricity infrastructure. The advisory committee on climate change estimates this will add about £110 to the average household energy bill by 2020.

כמה נוח, התרגום של השקעה בתשתיות חשמל המורידות זיהום, הפך ל - "תמיכה באנרגיה מתחשת"...

לפי הבנתי השקעה בתשתית חשמל להורדת זיהום זה התקנה של סולקנים, סגירת תחנות פחם מזהמות ובניית תחנות גז יעילות ויותר נקיות , שיפור רשת החשמל על מנת שתוכל לקלוט חשמל המיוצר במקומות עם רוח וכו.

יעקב אמר/ה...

טל,
הפירושים שלך אינם נכונים.
low-carbon electricity infrastructure
הוא השם התקין פוליטית של תחנות רוח.
לא מדובר על ניקוי הפליטות ממזהמים כמו דו תחמוצת הגפרית או פיח. מדובר במקורות אנרגיה "נמוכות בפחם" low carbon.

כי בנושא "אנרגיה מתחדשת" אי אפשר לדבר ישר ולקרוא לילד בשמו, וצריך להוליך שולל את העם הנבער (השונא עליית מחירים) באמצעות רטוריקה מתיפיפת. איני יודע אם אתה מאמין לרטוריקה זאת או שאתה מצטרף לנסיון לעבוד על אנשים.

ה 7.6 מיליארד ליש"ט זה תוספת לחשבונות החשמל כדי לממן את התעריף המובטח feed in tariffs לחשמל מתחדש. מה כול כך קשה לקלוט?

התעריף המובטח הגבוה הזה כבר משולם לכ 3500 תחנות רוח שכבר הוקמו בבריטניה. מי משלם את זה ? ... נחש...

אין איש שמכחיש שהחשמל המתחדש יקר.

יש רק אידאולוגים שטוענים: יקר אבל כדאי! כי ככה, וככה וככה... (כי נציל את כדור הארץ משריפה).

טל אמר/ה...

ממש קונספרציה.

שמות קוד, הטעיות ....

יעקב אמר/ה...

אז אתה חושב שאנרגיית הרוח אינה יקרה?
אתה חושב שתעריף מובטח גבוה feed in tariffs - אל קיים?

מה בדיוק הטענה שלך?

טל אמר/ה...

יעקב,

מעניין שהיום פרסמתם את המידע הנכון על התוכנית הבריטית - ההשקעה "בצמצום פליטות" מתבררת כהשקעה במעבר לתחנות גז במקום פחם.... כל הלהט שלך שההשקעה ותוספת העלות היא בגין מתחדשות היתה לא נכונה

טל אמר/ה...

יעקב,

לגבי מה אני רוצה - אני רוצה שתהיו נאמנים לדרככם - אוביקטיביים - לא מסלפי מידע פשוט כדי להיות נגד