20 בדצמבר 2012

נטל החשמל הסולארי עוד יותר גבוה.

טבלה מדהמרקר: עוד עומס על חברת החשמל הכורעת תחת חובות

דה-מרקר מדווח על החלטה של הרשות לניירות ערך, המגדילה את הנטל הכספי שיצרני החשמל הסולארי מטילים על הציבור (באמצעות חברת החשמל).

הרשות לניירות ערך הוציאה הנחייה בדבר אופן הרישום החשבונאי של מתקנים סולאריים בדוחות הכספיים של החברות הציבוריות (הנסחרות בבורסה) הבונות את המתקנים. כעת יירשמו המתקנים הסולאריים כאילו שהם נבנו עבור חברת החשמל, כלומר, שהמתקן, עם השלמתו, הופך להיות נכס של חברת החשמל (עליו משלמת חברת החשמל ליצרן, בתשלומים, עבור החשמל המסופק).

הדבר משפר את המצב הכספי והפיננסי של החברות המתקינות וגורם להגדלת החוב הרשום של חברת החשמל, עם כול המשמעויות לגבי תשלומי ריבית ויכולת קבלת אשראי. זוהי סובסידיה נוספת לחברות הסולאריות.

התקנות החדשות מנוגדות לתקנות שעל פיהם מדווחים מתקנים סולאריים שחברות ישראליות בנו בספרד, בשיטה דומה. כלומר – הרשות לניירות ערך הטילה נטל על הציבור הישראלי שאותה רשות ישראלית נמנע מלהטיל על הציבור הספרדי...

מדובר על נטל של 6-8 מיליארד שקל חוב חדש שיירשם בספרי חברת החשמל בגין המתקנים הסולאריים. כסף גדול מאד.

אנו רואים עוד פן של ריצת העמוק האידיאולוגית לחשמל הסולארי בשיטת "יעלה כמה שיעלה". וזה אכן עולה, כסף גדול.

בסך הכול, כמות החשמל שכול המתקנים האלה ייצרו היא קטנה, עד זניחה, אולי עד 4% מהצריכה. התועלת שתצמח מהן, הן לבריאות הציבור במניעת זיהום, והן להקטנת ההתחממות הגלובאלית תהיה כול כך קטנה שנצטרך מיקרוסקופ אלקטרוני כדי למצוא אותה. אבל הנטל הכספי – כלל וכלל אינו קטן. מאות מיליוני שקלים, אולי עד מיליארד, בהפסדים ישירים, כול שנה, שהציבור יצטרך לשאת בהם דרך חשבונות החשמל. אלה עלויות מעל לעלות החשמל הרגיל. הכול בהתחייבויות ל 20 ו 25 שנה.
ובנוסף יש את הנטל העקיף של פגיעה במאזן חברת החשמל, שגם הוא מתבטא בסופו של דבר בנטל נוסף על הצרכנים.

ההיסטריה האידיאולוגית וחוסר השיקול המעשי-כלכלי בנושא זה הם באמת מחזה מפחיד.
יעקב


6 תגובות:

טל אמר/ה...

יעקב,

הסר דאגה מליבך,

הכל קישקוש.

הלכה שיכון ובינוי לשכנע את רשות ני"ע לרשום בדוחות את הפעילות כך שזה ישרת את מטרתם.
שכרו רו"ח יקרים (סומך חייקין) , כתבו מכתב שמסביר את עמדתם וקיבלו תשובה ספציפית בהתייחס ישירות למה שכתבו, מבלי להכריע אם זו המציאות הנכונה או שלא

כל התהליך מנוהל במסגרת שנקראת "פניה מקדמית" והדרך מכאן ליישום בשטח ארוכה עד מאוד

אתה חושב שבחברת החשמל או במשרד האוצר יושבים פראיירים?

יצא נייר עמדה מקדמי- יסביר משרד האוצר למה הנייר של החברות לא נכון, רשות נירות ערך תוציר נייר עמדה חדש לאור הנתונים החדשים והם ימשיכו להתכתב....

ובזה העניין יגמר.



יעקב אמר/ה...

אינני יושע מאין שאבת את הידיעה שלך. במאמר בדה-מרקר זה לא נכתב.

אני מקווה שאתה צודק.

טל אמר/ה...

יעקב

זו הבעיה

אינך יודע מה שאינך יודע.

אבל מכיוון שרשות נירות הערך זה גוף ציבורי ומאוד שקוף, אני בטוח שתוכל למצוא המידע

יעקב אמר/ה...

טל, תפסיק לבלבל את הביצים.
אתה לא יודע כלום וסתם כותב דברים, שום דבר ממה שאתה כותב אין לו יד ורגל במציאות.

טל אמר/ה...

יעקב,

עצבני הא?

אז אני מניח שלא בדקת ברשות נירות הערך

מה אני מקבל אם אני מביא לך את המסמך של רשות נירות הערך?

טל אמר/ה...

רק כדי להראות לך שאני הרבה יותר מקצועי ממה שעתה אפילו מעלה בדעתך:

הסדרי זיכיון למתן שירות, מודל נכס פיננסי


דצמבר, 2012


הטיפול החשבונאי במערכות חשמל פוטו וולטאיות בישראל

בקישור:

http://www.isa.gov.il/Default.aspx?Site=TAAGIDIM&ID=2394,2395

זה בעיברית, אז יהיה לך קל להבין.

תהנה